完全“去美國化”不可能。何況，中國和美國的勢力還差得很遠，我們現在總說GDP，美國在1900年的GDP就已經世界第一了，但成為超級大國則是在兩次世界大戰之後的1945年。一戰後美國總統詹森宣導建立“國聯”，但最後卻因為參議院的否決沒有加入，這反倒是好事，避免了美國捲入二戰前的亂象。說回中國，我們還沒有足夠強大，很多人就開始自以為是了，很多國人有著“朝貢文化”的心理。
孫中山早就講過：“要平等待我民族”，新中國成立後更是強調要不論大小國家一律平等。我們中華人民共和國成立之後更加強調不論國家大小一律平等，你要有這個朝貢意識的話、建立一個以中國為中心的亞洲體制，實際上就是想恢復過去的朝貢體制，這是絕對不可能的、且註定會失敗，在當前全球化不斷深入的當前，任何想恢復朝貢制的國家一定要失敗。
中國不是排外、也不是排斥美國，中國歡迎美國在亞洲發揮積極作用，當然，亞洲文化也有它的特點，這些特點也許有利於問題與衝突的解決，但你也不能說你的文化一定先進，現在有國家就質疑中國說一套做一套——你雖然說“大小國家平等”，但在南海問題上，中國不是欺負小國嗎？
所以有的時候，你該講道理的地方反而沒有講好，反而讓別人認為你說一套做一套，這不利於你國家形象的建立與維護，而中國作為上升中的大國，形象是非常重要的。從歷史上來說，德國處於上升期時（俾斯曼時期）在外交行動上都會講出一番其他國家能夠接受或至少難以反對的道理，但俾斯曼離職之後，德國皇帝卻招致所有國家的反對，這種外交基本上就失敗了。
中國也是，當前的中國完全走和平發展道路，並且主張通過和平談判解決爭議問題，但美國需要發揮積極作用，不應該向盟國發出錯誤信號，讓他們採取強硬政策對付中國，這是站得住腳的。但中國不能將美國排除出去，這是不可能的、一定會失敗，因為美國如果把你作為對手、作為敵人，那麼他的政策將會完全不一樣。所以說，中美關係還是應該朝著新興大國關係方向走，不是對抗、不是零和，而是尋求合作與雙贏。
|
