中評社香港6月14日電（記者 郭至君編譯報道）日本首相安倍晉三在行使集體自衛權上向來一意孤行，他甚至不顧執政聯盟和民眾強烈的反彈，試圖在本月20日前通過一份以政府決定解禁集體自衛權為核心內容的內閣決議。近代日本歷史學家、哈佛大學副教授傑里米•耶倫（Jeremy A. Yellen）日前在《外交官》雜誌上發表文章，稱安倍是否能成功解禁集體自衛權還有待觀察。他也表示，比起實際行使集體自衛權的軍事價值，日本表現出願意與美國合作的政治價值可能更加重要。文章摘編如下：
目前，日本執政聯盟內正就國家未來的安全問題進行爭論。推行“積極和平主義”的首相安倍晉三一直試圖修憲以解禁集體自衛權，讓日本自衛隊可以合法地發揮更積極的作用。當然，如果日本盟國遭受攻擊，它也可以出兵協助。
安倍晉三和“積極的和平主義”的其他支持者們相信，修憲是非常明智的舉動。畢竟，現在憲法第9條只允許日本在遭受直接攻擊時最低限度地使用武力。這意味著在法律上，日本無法擊落瞄準美國的導彈，也不能在其受到攻擊時提供援助。
而幾十年來，美國一直力促日本要在美日聯盟中扮演更積極的角色。因此，安倍政府擔心如果日本不更明顯表現出與美國並肩作戰的姿態，華府就會在中日釣魚島糾紛上放棄其承諾。
但是，很多人擔心解禁集體自衛權不過只是在拍美國的馬屁，而且行使該權直接違背了自民黨聯盟夥伴——公明黨擁護和平的原則，甚至惹惱眾多自民黨內的開明派。
修訂憲法第9條一直都是安倍的個人使命，他和其他一些保守派成員都希望日本成為一個“正常”的國家。但周圍風暴般的爭論和民眾的不安使得他採取了更靈活、更簡單的辦法：不是修改憲法，而是重新解釋它。
|
