他也表示，修改行政長官產生辦法達至普選，要遵循“五步曲”的法定程序，全國人大常委會作出決定，只是走出了“五步曲”的第二步，香港到底能不能在2017年落實行政長官普選，取決於後三步能不能走得順暢，而其中的關鍵是特區政府提出的普選法案，能不能在立法會獲得通過。如果行政長官普選法案在立法會無法獲得三分之二多數支持，那麼，只能原地踏步，雖然在法律上不存在“真空”，行政長官的選舉繼續實行現行的選舉辦法，使人感到遺憾的是廣大市民期盼的普選權利未能成為現實。
再有，從香港社會目前的氣氛看，是不是存在普選法案通不過的可能呢？我看到香港社會不少人已經對此表示了擔憂。因為2005年，反對派議員曾經集體捆綁否決獲得香港社會廣泛民意支持的2007、2008年兩個產生辦法的修改法案，使香港喪失了一次循序漸進發展民主的機會。在2017年行政長官普選問題上，如果這些人再以一己之私，重操舊法，捆綁否決法案，那麼，這一次，香港錯失的將不僅僅是一次民主發展的機會。更重要的是，香港可能繼續面臨更長時間的政治爭拗，牽扯特區政府處理經濟、民生問題的精力，更不用說，香港社會部分人挑起違法激進活動可能對香港良好營商環境帶來的負面影響了。如果有人說，2017年不實現普選，2022年還可以重新來過，那麼我想說的是，香港可能因此而錯失的發展機遇是不可能重新來過的。
李飛也強調表示，全國人大常委會決定是基於正確實施香港基本法和決定行政長官產生辦法的憲制責任，本著對國家、對香港高度負責的精神，在香港民主制度發展的重要時刻作出的一項重大決定，是一個合法、合理、合情的決定，是一個莊嚴、審慎的決定，其法律效力是不容置疑的。
回歸17年來，在全新的民主制度下，廣大香港居民的民主權利得到了基本法的充分保障，民主制度的發展和進步是持續的、巨大的，民主發展的進程是穩妥的，有力地保障了香港的繁榮穩定，使香港繼續保持了原有資本主義制度和生活方式，穩定了人心，穩定了各國投資者，“一國兩制”、“港人治港”、高度自治得到了落實，這充分說明基本法確立的民主制度是一套好的制度，是與香港實際情況相適應的。
|
