對韓政策: 不想統一的“統一口號”和沒有韓國人聽的老一套政策
對韓國的統一政策重說了1997年金正日重編的金日成談的“祖國統一三大憲章”的內容，加上這兩年金正恩時期一直講的老一套包括核問題和反美侵略，以及朝韓對話的重啟等一些老一套主張。雖然金正恩在報告當中用相當長的篇幅論述了統一戰略和朝韓關係，但從整個文脈來看，朝鮮說要統一但實際希望的還是不要統一，讓金日成、金正日主義的朝鮮保全安全而已。金正恩執政以來一直主張反對“制度統一”，反對否定對方思想和制度的由一方的思想制度來統一。
李奎泰對中評社說，朝鮮自己清楚，若說金日成、金正日主義在韓國絕不會得到任何認同，而且金正恩自己清楚在韓國除了極少數的“從北人事”之外沒有任何有力的支持力量。朝鮮在朝韓之間“歷史協議”當中唯有強調“7.4共同聲明”，“6.15共同聲明”和“10.4宣言”，堅持不提在1991年朝韓簽署的“基本協議書”，因為那裡面以明確明文規定漸漸走統一之路的方針和方法包括非核化。堅持“核武和經濟並進戰略”和反美帝主義以及主張重啟朝韓會談或朝韓軍事會談等內容，從邏輯鏈接來看其實際的含義都在這個和平共存而反統一的戰略範疇之內。朝鮮以”金日成、金正日主義“來建構的國家發展戰略之下，要的是互不干涉對方思想制度之下交流合作而已，也就是只要以各自獨立存在的方式和平共存下去。
外交安全問題：就以“擁核強國”的意志堅持零和鬥雞博弈姿態 升級對抗局面
朝鮮主張“有責任的擁核國”的說法，但其國內外難以尋找到什麼認同的呼聲。這樣的主張正面衝擊聯合國安理會的2270號制裁措施。朝鮮把這樣的核武捆綁戰略，在時隔36年的朝鮮勞動黨第7次全國代表大會上以決議方式正式宣告並寫在黨章中了。朝鮮就以對外的強硬顯現了堅持零和鬥雞博弈的策略，自己絕不會先讓步這個核武籌碼；也不會聽中國和俄羅斯以及聯合國安理會的勸告。借以金正恩的口頭報告和黨大會的決定書的方式還說了“全球非核化之前“自己絕不放棄核武，或他國認同朝鮮為核武保有國，不然免去對話妥協等內容。 |
