在零和鬥雞博弈之下，朝鮮明示先要韓國主動改變對朝態度，借以國際勢力施壓放棄核武的政策，並且美國也要放棄對朝敵對政策和核戰爭演練等，朝鮮才可以談和平等。堅持朝鮮非核的朴槿惠總統以及美國或日本對此感到非常為難，絕無法接受朝鮮的主張。何況主張“半島非核武”的中國和俄羅斯聽到朝鮮最高領導的這番話，也無法接受。特別是與朝鮮有”友好合作“的軍事同盟條約的中國的立場更困惑。現在朝鮮半島和東亞因朝鮮核武的零和博弈而形成的不穩定緊張局面，難以改變。
李奎泰對中評社表示，朝鮮在國際社會強有力的制裁之下，還是堅持零和鬥雞博弈的這種心理，可以解釋為非常緊張害怕的心理。從這次勞動黨第7次全國代表大會來看就明白，半島和東亞安全問題的局面一點都沒有緩解，而且將這樣持續下去。金正恩在七大上說，作為負責任的擁核國，只要“敵對勢力”不使用核武器“侵害朝鮮主權”，朝鮮就不會使用核武器。朝鮮將在國際社會面前誠實履行防止核擴務，為實現世界無核化而努力。這些話從有關的各方對立事實和字句的行間邏輯來看，其意思非常清楚。即：朝鮮擁有核武器，但有責任不會輕易使用核武器，朝鮮希望與美國等擁核的超強國家地位並列，但這是與國際社會的認同事實相違的，只是朝鮮強迫鬥雞博弈和安慰自己的邏輯而已。
這樣一來，朝鮮與韓國和美國的堅定立場或中國和俄羅斯等國的”半島非核”相互矛盾更加激化，朝鮮的“安全困境”更難以擺脫；韓國等周邊國家認定的“安全困境”也無法解開；朝鮮將其命運與核武捆綁的戰略無法解開，從而導致外交孤立更加深化，在對外封鎖之下其經濟問題也難以突破，整個朝鮮半島圍繞朝核問題的安全局勢也難以尋找解決之道，朝鮮半島的零和博弈惡循環也無法停止。朝鮮自己認為明年韓國總統大選里可能會出現對於自己有利的或傾向於談判的人物勝選的可能，這也與強硬要求棄核的朴槿惠不同，整個環境有利於朝鮮發展。
但是，從現在韓國國內的政治環境來看，任何人出來當選總統，其對朝鮮棄核的立場是不會改變或示弱的，美國選舉也是一樣的情況。於是朝鮮堅持核捆綁戰略，想等明年之後再看的想法也不一定是對的。 |
