|
卡內基國際和平基金會副總裁包道格(中評社 束沐攝) |
中評社北京7月19日電(記者 束沐 杜博強)由清華大學舉辦的第五屆世界和平論壇於7月16日至17日在北京舉行。在小組討論“國際安全與大國合作”上,卡內基國際和平基金會副總裁包道格講述了美方為何不接受中方提出的“新型大國關係”概念以及他本人推動中美戰略溝通的幕後故事,他還以南海問題、半島問題、中日關係和台灣問題為例,描述了中美之間的安全困境,並且預言台海的安全形勢有可能惡化。
“新型大國關係”催生習奧莊園會
首先,包道格從如何避免“修昔底德陷阱”這一問題談起。他說,無論在華盛頓的辦公室,還是在他訪華的時候,中方人士很坦誠的問他:美國為什麼不支持“新型大國關係”的提法?
他介紹,2012年2月時任國家副主席習近平華訪美時第一次提出“新型大國關係”。當時,包道格就認為應該對這種新提法給予關注。他說,該概念提出一個多月之後,一些中國學者到華盛頓來跟他們討論,問美方這種新型的關係應該如何定義?
“因為中方對其內涵不是特別清楚,美方就費盡腦筋想,但是我們認為,既然這個提法是中方提出的,所以這應該是中方的問題而不是美方的問題”。包道格介紹,為了促進雙方對這一新概念的理解,他以及其他學者撰文呼籲:如果奧巴馬總統在2012年成功連任的話,應該盡早找機會邀請習近平到美國進行一次戰略性的溝通,可以不打領帶、不穿西裝,沒有固定的議題,但是要探討如何推動構建這樣一種新型大國關係。
“不是說莊園會晤完全是我的想法,但我也貢獻了智慧”,包道格說,莊園會晤之後,兩國元首就“新型大國關係”達成了共識:不衝突、不對抗、相互尊重、合作共贏。
盟友有“G2”疑慮 美反悔接受“新型大國關係”
“很有意思的是,據我看來,美方接受這一說法只延續了三四天,之後很快美方就倒退了,說這個想法是中方提出的,美方的意見還不太一樣”。包道格透露,之所以美方的立場做了調整,是因為日本、韓國和美國在其他的地區的一些夥伴和盟友覺得,如果美國要跟中國發展新型大國關係,似乎就是要跟中國搞“兩國集團”,要由中美來主導地區事務,這對於那些來說就“不太舒服”。所以,美方注意到這種關切後,立場稍微有所倒退。
|