中評社：朴槿惠總統9月2日接受俄羅斯媒體採訪的時候表示，如果未來朝鮮核問題能夠解決，韓國可以不用部署美國的防禦系統，對此您怎麼看？
李昌衡：2014年6月朝鮮不斷對韓國進行核及導彈威脅，當時的駐韓美軍司令官斯卡帕羅蒂為保護駐韓美軍，首次提到了薩德問題，正如前面所說，薩德的部署原因，就是因為朝鮮核導彈威脅不斷加劇。換句話說，如果沒有朝鮮的核導彈威脅，就不需要薩德。如果沒有核導彈，韓國依靠自己的兵力和武器完全可以防禦朝鮮。朴總統的意思也是，如果朝鮮的核導彈威脅消失，那麼即使韓國部署了薩德，也會再次撤除。
我理解中國反對布置薩德的理由。但是，中國這麼反對韓國部署薩德，又能提出保護韓國生存的方案嗎？家里被扔進火球了，卻被要求不要採取任何措施，這能說得通嗎？如果無法容忍韓國部署薩德，那麼有什麼可以不用部署薩德就能保護韓國的方案呢？只有提出代替方案，韓國才能理解。朝鮮那麼高度提高進行核導彈試驗，可是現在韓國的武器體系，防禦體系中，除了薩德，沒有其他方法。中國首先可以努力去降低朝鮮的核及導彈威脅，如果不能牽制朝鮮，那麼第二條就是要和韓國一起尋找除薩德外能保障韓國國民安全的方案。
中評社：您如何評價中國現在對朝鮮的影響力？您認為這種影響力是變強了還是變弱了？中國是否應該對其他國家的政策有影響力？
李昌衡：曾經與朝鮮有同盟關係的國家也都中斷了與朝鮮的關係，國際社會共同參與對朝制裁，實行積極壓迫，使之不能繼續進行核試驗。現在唯一與朝鮮保持交流的國家就是中國，如果能夠中斷對朝交流及支援，朝鮮就會垮掉。甚至於朝鮮正處於被國際社會孤立的處境中，中國是唯一與之保持交易的國家，所以中國對朝影響力非常強大。但這種影響力對中國不僅沒有益處，反而是一件非常頭疼的事情。如果中國完全中斷對朝支援，朝鮮就會發生暴動或崩潰，由此導致的難民會穿越國境進入中國。難民規模絕對不會小，可能引起中國東北地區混亂，可能成為中國不安定的重要因素。中國不能使朝鮮崩潰，必須要提供朝鮮基本的食糧與石油。但是基本的數量是多少也很難有定數。如果順應國際要求，那麼可能導致朝鮮崩潰，而要對朝鮮提供持續支援，就很難避免國際社會的責難。中國現在也處於進退兩難的境地。 |
