|
| 韓國國防研究院(KIDA) 國際戰略研究室國防專門研究委員李昌衡（中評社 崔银珍攝） |
問：現在中韓兩軍關係交流在逐漸增多，您怎麼看中國軍機進入韓國防空識別區(ADIZ)？
李：基本上，中韓兩國在薩德問題以後，除了人員交流以外，還沒有任何的軍事合作。就連人員交流也因2016年的薩德問題的相關決定以後完全斷絕了。雖然從去年開始部分交流得到了恢復，但即使在長官級別的會談上，也只是提及關係恢復以及添加構建熱線，還處於原地踏步階段。在薩德問題發生之前，兩國在海上災難救助等海洋活動上互有參觀，但現在也已全部中斷。所以，由此可以看出軍事層面上的恢復還是很遲緩的。就在這種情況下，中國和俄羅斯聯合軍演，並進入了韓國的防空識別區，甚至俄羅斯已經侵入過韓國的領空。針對這種情況，韓國的媒體也密切地關注著。這時，在韓國興起中國持續威脅著韓國的這種輿論，這也影響到了對中關係。我在這次的論壇上有提及過“三個不”，其中，就有強調一點就是中國不能具有這種行動。中國闖入韓國防空識別區這一舉動將會加重有什麼理由與威脅韓國的國家進行軍事合作這一批判的聲音，而韓國政府即使想和中國合作解決無核化，並構建和平體制，也會受到反對輿論的影響。
其實，韓美同盟只要是存在，那麼與中國的軍事合作將會受到限制，而合作的水準也只會是參觀或者是人道主義訓練。但即便如此，交流與合作也是十分重要的（軍事層面）。為了恢復到之前的關係，我想中國首先拿出轉變的態度是非常必要的。
問：美國退出《中導條約》後計劃在東亞部署中程導彈，有報道說韓國可能是部署點，您怎麼看這個問題，韓國會同意美國部署導彈麼？
李：在美國退出中導條約以後，中國始終進行著美國將要在日本或韓國部署中程導彈的猜測，而美國並未向韓國提議，也並未討論過。即使美國要求在韓國部署中程導彈，那麼韓國也不會接受。之前的薩德，我們還有應對朝鮮威脅這一名分，而且有向中國說明的餘地，但如果將中程導彈部署到韓國，那麼這將不會是對朝的，而是對中的戰略武器。對這一點，韓國也是無法否認的。如果接受這一建議，那麼中韓關係將徹底破裂。除非美中之間發生戰爭，為了保護美軍而使用中程導彈，除此之外，因為中程導彈並不是為了防衛韓國，韓國沒有理由接受在韓國部署中程導彈。
|
