問：您覺得韓日關係將如何發展？
李：在之前的4~5月之間，安倍選擇了對韓國採取強硬措施，因為這有利於國內的選舉，所以選擇壓迫韓國。文在寅政府也在8.15光復節前，認為有必要對日本採取強硬態度。兩國都在必要的時期採取了強硬措施，但現在兩國國內的政治輿論都傾向於恢復因政治因素而破壞的軍事情報保護協定。韓國的保守派代表黃教安代表也為了強調韓美日在安保方面共助的必要性而採取了絕食這一極端行為。雖然在之前也有提及美國要求恢復韓日間軍事情報保護協定，但在韓半島安保不安定的現在，韓美日都意識到了在東北亞進行軍事防衛合作的必要性。事實上，韓日間的軍事情報保護協定沒有超出情報交換的水準，所以可以被看待是不太重要的。但如果這些小的連接節點，本來建立起來的韓美日三國結構會變成韓美，美日這樣單獨的兩個結構，會妨礙軍事合作的順利進行。
日本國內也因韓國遊客的驟減而使得地域經濟受到了一定的打擊，這使得國內輿論要求安倍轉變之前的強硬措施。韓國政府現在也陷入了進退維谷的地步。朝鮮問題遲緩不前，內需經濟也出現了問題，與日本間的軍事情報保護協定，駐韓美軍的防衛費問題都出現了問題。總之，政治上陷入了非常困難的境地。事實上，之所以廢除軍事情報保護協定，也是出自於對日本的經濟報復。所以，如果日本固守現在的態度，那麼問題可能不會有任何進展。但是最近日本的外務省首先提出了在這月中國成都舉行的韓中日首腦會談期間展開韓日首腦會談的建議，可以認為出現了轉機。從韓日兩國的國內外情況來看，即使在這個月的首腦會談上沒有完全的解決方案，也會不得已，採取附加條件的方式等，雙方會為了尋求突破口而探索。
問：您覺得中國在調停韓日爭端中可以扮演什麼角色？
李：中國在現在的韓日關係以及韓日紛爭上，起到主導或直接調停作用的可能性不大。事實上，中國基本秉承不干涉他國內政的原則，所以在韓日之間的矛盾中，不會起到積極的調節作用。
從中國的立場來看，在管理亞洲的方面上，也會防止韓日偏向美國那一側，在建構以中國為中心的新的地區安保共同體的層面上，也相當重視韓中日三國間的合作。所以，中國在區域抓住主導權，並重新弘揚儒家文化圈的價值，通過韓中日間的文化、經濟合作來將亞洲捆綁在一起，這樣一來會便會自動牽制美國。所以，中國期待的是在這樣一個大框架下的作用。但是即使有這樣一個大的框架，韓國和日本也很難按照中國的意圖來行動。日本已經在美國的印度太平洋戰略上占有相當舉足輕重的地位，而韓國還沒有參加美國的印度太平洋戰略，也沒有參與到中國的一帶一路計劃上。
|
