首先，是尹錫悅總統本人對於自己一直強調的“自由民主價值”和強化對美、日關係的戰略的落實。他認為，在朝核問題已經到達極高的安全威脅情況之下，他作為最高領導者的立場，希望以這個外交戰略帶給韓國一個確實的安全的“定心丸”。第二、尹錫悅總統考慮到國內政治日程上的緊迫感，這個時候選擇以外交來突破國內政治困境。他的五年任期還有剩下四年，但因國會由反對黨占絕對多數情況之下的執政當局政治困境非常大，於是，為打破這個格局最關鍵的國內政治日程就是一年之後要舉行的下一屆國會議員選舉。從國內政治日程來看，如果他再等著看國內輿論和周邊國家的反應而推延抉擇，他所面臨的壓力就越大。所以，他在距離選舉一年的這個時段決定，是有信心在與美國、日本的合作之下順利落實新的安全政策，以此引領輿論導向，最後在國會選舉當中使得執政黨獲勝。第三，尹錫悅總統認為前任總統文在寅推行符合朝鮮立場的懷柔政策、明示親中政策以及中美之間“模糊戰略”和疏忽與日本的合作關係，從目前結果來看，確實無法獲得所期望的朝鮮無核化，也不能建構韓國所期待的“新韓半島和平體制”，於是尹錫悅總統在中美兩個大國之間升級的戰略競爭常態之中，決心放棄文在寅模式，選擇另一種倒向美國和強化韓美日合作的安全戰略，期望以打破前任政府所造成的戰略僵局。從尹錫悅總統立場來看，這是鞏固他所設想的韓美安全同盟加上韓美日合作的安全合作框架以及已經公布的韓國“印太戰略”的機會。當然，韓國國內和周邊國家以及朝鮮的贊、反輿論可能還會變化，這不僅影響韓國對朝鮮和對周邊國家的關係，也能成為決定往後韓國國內政治和尹錫悅政府是否穩定的非常重要的因素。
韓國外交“獨立自主性”問題有掙扎 看尹錫悅如何處理
韓國的國內或國外一些的政論或輿論當中出現了尹總統過度依賴美國的一邊倒戰略將使得韓國在安全或經濟上陷於喪失獨立自主性的困境。特別是從兩國在權力非對稱的關係來看，確實容易引起傷害韓國國家的獨立自主性的可能，過去也發生了一些案例，於是韓國國內也出現了“親美事大主義”的批評聲音。尤其所謂的國內“民主派”、“進步派”、“親北”勢力非常強調這一點，即在美國自身戰略利益考量下，韓國被操作的可能性高。
|
