|
| 韓國統一研究院的大樓（中評社 崔銀珍攝） |
從朝鮮的角度來看，美國仍然是軍事霸權，雖然中國正在挑戰它，但仍然不夠，而且隨著美國的核武器每天都變得更加先進，如果他們不發展這些武器，自己將面臨被美國軍事攻擊的危險。我認為，朝鮮對中國或俄羅斯是否會保護他們持懷疑態度。因此，即使無法維持生計，也打算研製武器，而且金正恩的健康狀況也被質疑過，但無論如何，他還年輕，武器研製不是一朝一夕就能實現的目標，所以看來他很可能還會繼續下去。
韓國在尹錫悅政府時期也公開尋求加強軍事力量，但事實上，即使在文在寅政府期間，在與朝鮮進行對話的同時，韓國增加的國防預算也比李明博總統和朴槿惠總統時期更多。儘管根據對朝政策的方向可能存在差異，但無論哪個政黨，都一致認為，隨著鄰國之間軍備競爭的加劇，安全戰略應該在防務領域更加激進，因此韓國軍費最近的支出也增加了。
中評社記者：您對韓國注重對朝強硬政策表示擔憂，並表示施壓與對話應同時進行，前提是朝鮮繼續以研發新武器為目標，這種情況下，有沒有辦法重新把朝鮮帶到談判桌上？
徐輔赫：對話的可能性和預期的期望非常有限。這是我們非常關心的事情，但看來有必要先平息一下韓國的氣氛。我認為，重要的是不要通過不必要的批評引起不信任或不良情緒，我認為在試圖政治解決安全問題時也應該注意。
考慮到朝鮮現有的做法，並不意味著它已經完全關閉了與國際社會對話與合作的大門。現在，新冠疫情已經消退，朝鮮也正式開放邊境，它希望恢復新冠疫情爆發前與國際社會互動的國際組織的渠道。聯合國有一個合作小組，負責與朝鮮就衛生、食品、婦女和殘疾人等方面的改善活動進行協調，如果該合作小組得以恢復，韓國作為成員國也可能有機會通過參與，間接與朝鮮合作。當然，這會受到韓朝之間信任程度的影響，但目前我們需要通過多邊方式營造氛圍，重新建立信任。多邊合作和韓朝合作齊頭並進是最好的，但現在看來，還有很長的路要走。
|
