|
| 成均館大學成均中國研究所所長李熙玉與中評社國際部主任郭至君互換各自機構出版的理論書籍。（中評社 崔銀珍攝） |
中評社記者：當前，朝鮮半島問題解決進程陷入停滯，在恢復談判方面，您認為將來還能找到什麼突破口嗎？中韓還能在這個問題上找到合作點嗎？
李熙玉：這是非常難的議題。我個人認為，朝鮮已經宣布了自己是擁核國家，因此，在沒有特殊變量的情況下，朝鮮放棄核武器的可能性目前很低，所以說，這個無核化進程需要非常長的時間，也需要一個非常複雜的對話談判的過程。但是如果像現在一樣繼續用制裁和壓力來勸阻，這對朝鮮來說將會是一個非常大的影響，無核化問題有可能進一步加劇而不是緩解。美國最近也主張外交渠道來解決，韓國和中國幾乎有所有共同點可以達成關於韓半島無核化的共識。中國基本上支持韓半島和平和無核化，韓國基本看法和立場相同。韓中雙方有必要維護無核化原則，通過這些對話找到持續對話的動力。因為對無核化問題的解決需要很長時間，所以我認為比起根本性的解決，通過危機管理防止深化，但在危機管理中尋找動力，走向長期無核化道路才是現實手段。
中評社記者：今年是“一帶一路”倡議提出十周年，您如何評價這十年來的成果？您認為中韓兩國可以在“一帶一路”倡議下加強哪些方面的合作？
李熙玉：不久前，我在南京參加有關“一帶一路”的論壇並發表演講，當時我就說了這句話：“為了‘一帶一路’的下一個十年，需要幾個哲學的原則：一個是開放性，相對於封閉更重要的是開放；第二個重要的是看得見摸得著的，能夠取得實實在在的成果的體驗感（獲得感）；第三個是互惠，不僅對中國、對別的國家也要有幫助；最後就是可持續發展性，這很重要。”最近在中國有一個說法是“小而美”，像這樣的項目也需要不斷積累下去。我想之前中國的“一帶一路”倡議是向往“大而美”，但這對接受國家來說沒有那麼吸引人，所以有必要持續推進很多“小而美”的項目。未來10年比經濟效益更重要的是加強軟實力共建“一帶一路”，加強全球南方國家合作。最近，中國發布了《全球發展倡議》，以後的“一帶一路”要將其結合起來。我還認為，需要加強對南方國家的海外發展援助（ODA）。過去10年中國比較強調經濟效益，但我一直強調，這樣對中國的軟實力、地區戰略、全球戰略不一定會有幫助。
|
