對於未來如何提振香港的營商信心，李引泉認為需要先分析撤資的類型，他筆試，撤資大概分為兩部分，第一部分是像美國、還有其他跟美國關係比較密切的國家，他們出於政治、經濟多方面的考慮，撤走了一些資本，這種類型的撤資以後也不一定回來，或者短期內不會回來。另外一部分實際上是因為對香港這幾年的變化看得不清楚，或者是有一些誤解而撤走了，包括有些人也離開了香港，後一部分情況實際上沒有政治因素，只是對商業經濟因素的判斷有誤。商業經濟的因素最終還是要看兩個方面：第一，這個市場投資是不是安全的，也就是地方的政治經濟是否穩定、法律是否健全；第二方面就是看投資效益。因此從這兩點來看，安全穩定方面香港是沒問題的；從經濟回報來說，與全球相比，未來幾年中國的成長雖然沒有過去高，但相比於其他國家是比較好的，那麼香港作為金融市場的投資回報也應該是不錯的。所以他認為針對第二種情況的撤資，過一段時間他們看清楚了之後就會回流，而且這個情況其實去年下半年已經出現了。“去年全年香港有兩個情況：一個是人的回流，去年香港的人口是淨增加的，已經恢復到最高水平了，也就是說，有人流出去的同時又有人補充進來，補充進來的學歷等條件不比原來差，但是結構可能不一樣；另一個是資本開始回流。我認為人才回流、資本回流的趨勢未來會持續。”李引泉說。
現在好多人討論怎樣提振信心，李引泉認為還是回到基本，回到基礎，把市場做好。我們在市場規範、監管服務效率、經濟自由度這些方面做好，資本就會回來。而且過去的香港沒有招商引資的概念，資本願意到香港是因為有優越的條件，這裡既穩定又安全，還能賺錢，所以資本都流到香港來，未來最重要的還是抓好基礎。
李引泉表示，現在我們經常說要講好中國故事、講好香港故事，我們現在有好多話都說得很好，但有些話說得還不夠。香港目前作為國際金融中心，有大量有關的經濟、貿易、金融、投資、資本的流動等等交易活動，約束這些活動的法律還是長期沿襲過來今天仍然有效的普通法系的法律。這些事情外國人和中國人都很清楚，是沒有變化的。我覺得對外講香港故事，在這一點上應該講得更透徹、更清楚，避免誤解。
對於今年的政府工作報告，李引泉認為是在一貫地支持香港“一國兩制”，在維護穩定安全的條件下，支持香港發展經濟。而且最近這段時間，大陸和香港兩方面都做了很多工作。另外，他也表示，對大陸的經濟來說，安排還是妥當的。妥當之處有這麼幾點，一個就是5%左右的GDP的增長率，這是一個很理性的目標，而且留了比較靈活的餘地。根據總體經濟成長的潛力和動能看，這個比較現實，沒有定的太高，但是也不能低，如果要再低，就會出現一些壓力和矛盾。所以說這個目標的提出既是穩健的，也是積極進取的，我覺得這個提得很好。總理對財政政策的表述也非常好，對今年和未來幾年的投資、對經濟穩定和拉動增長應該有很好的作用。另外，在實體經濟、科技帶動下的新生生產力以及它帶動的整個大工業和整個實體經濟，這是未來中國經濟成長最基本、最重要的力量，對這方面的安排是足夠的。至於金融方面的安排，特別值得讚賞的就是保持社會融資總規模、貨幣供應量和經濟增長以及價格目標預期相匹配。這作為一個綜合性的安排，考慮得比較全周。“我覺得是比較理性、比較穩健又比較進取的總體安排。只要我們提高效率，落實好，今年經濟整體的效果會不錯的。”他說。
|
