|
| 中評社國際部主任郭至君在人民大學明理樓專訪宋偉教授（中評社 馬一鳴攝） |
選情似對民主黨更有力 賀錦麗更加趨於溫和
中評社記者：現在離美國總統大選的投票日還有不到一個月的時間了，之前拜登退選然後賀錦麗接棒，跟特朗普展開最後的對決。您覺得他們兩個人的競爭力如何？或者說誰可能更具有競爭力一些？
宋偉：先不說民意調查的發展變化，一開始，在拜登沒有退選的時候，我覺得拜登勝選的可能性要大一些。為什麼會這樣判斷？過去幾年拜登在對內對外政策中的工作，確實團結了美國的大多數盟友以及國內的大多數民眾。拜登在國際上放棄了特朗普的“美國優先”，比較堅定支持盟友，強調價值觀的重要性，這跟特朗普形成一個鮮明的對比。美國的盟友對美國的好感程度在特朗普的時候一下子下降了超過30%，但拜登上台後馬上恢復到了60%。可以看出來，拜登相對中間、溫和派的立場，團結了大多數的美國民眾，使美國政治極化的趨勢、國內的矛盾有所緩和。
對特朗普來講，最根本的麻煩其實不是他的國內政策，而是在於特朗普的對外政策。國內政策他只能選一邊，但是他的對外政策的觀點會威脅到特朗普的基本人設。為什麼？主要的問題就是特朗普在俄烏衝突上的立場，例如說他暗示過可能迫使烏克蘭接受領土被占的現狀，與俄羅斯達成一個和平協定，這在絕大多數美國人眼里超出了他們的價值觀底線。當然，特朗普本身來講個人品德也劣跡斑斑，這就是為什麼美國現在有很多的共和黨人也在拋棄特朗普。他們拋棄特朗普的主要原因還是因為價值觀，而特朗普在烏克蘭危機中的立場挑戰了美國的主流價值觀底線，這是一個根本性的問題。美國國內經濟繼續恢復發展，失業率低，國內矛盾相對緩和，這些對於拜登來講都是比較有利的條件。
從選情變化的角度來看，拜登的退選很大程度上也影響了選情。第一，拜登之所以退選，主要的原因就是因為他第一次辯論表現不好，大家覺得他反應非常遲鈍，對他治理國家的能力感到擔心。在這種情況之下拜登主動退選為賀錦麗創造了很好的條件，增強了美國民眾對於民主黨的信心，覺得拜登在這種情況下願意激流勇退，因為如果換做是特朗普，主動退選的情況基本不可能發生。第二，拜登執政時期賀錦麗只是副總統，如果拜登政府有什麼問題，主要也是拜登的問題，並不一定是賀錦麗的問題。第三，在特朗普和賀錦麗的辯論中，特朗普表現又比較糟糕，並沒有重點抓住賀錦麗在過去4年中政策上的無所作為，比如說賀錦麗負責南部非法移民的表現不佳。相反特朗普停留在一種情緒化的攻擊上，所以第二次總統辯論對於特朗普來講確實是很不利的。
相反，我們看到賀錦麗正在調整她的姿態，表現的更加中間派、更加溫和，比如說只要符合一定的審查條件就不是完全禁止持槍。在很多問題上，賀錦麗現在逐步向中間派靠攏，這可能是最近她越來越受歡迎的一個重要原因。最近傳出特朗普可能第二次遭到暗殺，賀錦麗還專門打電話慰問他，這都很大程度上表現出賀錦麗正在以一個國家領導人的姿態展現她的能力和包容性。
|
