中評社台北6月19日電／摩根史丹利公司（ＭＳＣＩ）將台灣列入“已開發”市場觀察名單，引起許多人一陣驚喜：當了那麼多年“開發中”“國家”，台灣終於也要升格了！然而，喜悅之中也夾雜著不少懷疑：是真的嗎？從什麼標準看，台灣合乎一個“已開發‘國家’”的水準？
聯合報今天社論指出，事實上，摩根史丹利把台灣列為已開發觀察名單，主要是根據經濟發展、股市交易規模與制度開放性等指標而定，較一般人對“已開發‘國家’”的認知顯然狹義得多。故而，對此過度興奮，似亦不必。與此同時，令人感傷的則是，同屬亞洲四小龍，台灣卻最後方得入列，遲到的榮耀其實也蘊含著許多警惕。
且不論台灣是不是將一腳邁入“已開發”之林，回顧這段漫長的“小龍”蛻變歷程，也許提供了我們一些大棋局的歷史反省線索。
在“四小龍”並駕的年代，台灣其實沒有太多不可一世的口氣，卻也不畏怯在國際間角逐爭鋒。當時，台灣外匯存底是世界第一，貿易量頻創新高，“國民”所得蒸蒸日上，以中小企業的靈活身段鏖戰全球知名跨國企業。但不知從何時起，台灣突然把全副精力都轉投向政治，主政者忙於“修憲”、公投和“國家”認同的辯證，“立委”忙著打架、飆口水，政府官員忙著表態，人民則忙著區分愛不愛台灣。在每日交射不休的政治口水戰中，台灣這條小龍幾乎忘了“前有勁敵、後有追兵”的處境。
今天台灣的平均“國民”所得，幾乎還停滯在十年前的水準；在我們閉著眼睛走路的時候，韓國快速超越了台灣，更多新興開發國急起直追。如果把這十年稱為台灣“失落的十年”，這十年間，我們忙著在家中內鬥潑糞，不在乎其他國家的發展，也不在乎台灣經濟走下坡，甚至忘了自己在追求什麼目標。今天，這個遲到的“已開發”之名，讓許多人回想起台灣過去多年的荒唐歲月，恐怕不無“黃粱一夢”的蒼涼心情。
若要平實看待“已開發”一詞的話，國際貨幣基金幾年前已將台灣列為“已開發”經濟體；原因是，台灣早是全球第十四大“貿易國”，沒有理由不承認它是“開發國”。可是，過去十年，台灣的商品出口排名已由全球十四降為十八，服務輸出則由十八降為廿八名。如此大幅的衰退，除顯示台灣實力的萎縮，也掩映著人民驕傲的流失。馬政府最近重新推動經貿營運特區，這卻仍是李扁兩屆政府提出卻“說而不做”的計劃，十多年的老調重彈，豈不讓人唏噓？
再看，高雄地檢署日昨偵破高雄港務局的官商勾結弊案，港務局為虛偽提升高雄港排名，竟與航商勾結虛報貨櫃營運量，共同詐領績效獎金，兩年多來騙取了三億多元公帑。最令人扼腕的是，高雄港的運量排名十年來由全球第三退居第十二，已讓人掩目；孰料，官員不思反省振作，卻更大膽玩這種自欺欺人、唱籌量沙的把戲，訛詐“國庫”。這個案件，不僅是“治‘國’無方，竊‘國’有術”的具體縮影，也集中反映了台灣十年失落的可悲：愛台灣唱得越多，傷台灣卻越重；拚經濟喊得越響，經濟卻被害得最慘。
可以說，我們一頭栽進“政治的台灣”，卻帶給“經濟的台灣”莫大的災難。也因此，這條過了青春期多少年的小龍，遲至今天才有資格坐上“已開發”成年禮的觀察席，卻已經讓人失去喜悅的心情。反過來看，台灣的政治歷經這麼多年的內耗、交鋒和煎熬，又何嘗成熟了幾分？在“國家”認同上，民間其實是更為分歧；就民主歷練而言，政黨的競爭文化其實是更趨於惡鬥，而未更臻成熟；就社會的發展看，藍綠兩極化的憤世嫉俗情緒不知何時才能產生正向的交集。
一個連“我是誰”都莫衷一是的“國家”，能因冠上“已開發”之名而變得更多元、自由、令人愉悅嗎？如果可以，就讓我們抱以期待吧！ |
