中評社台北9月24日電／台北地方法院昨天審理二次金改案，特偵組檢察官越方如以黑道大哥與小弟的例子，暗喻扁的子女應科洗錢罪；扁家律師團則指檢方舉例不當，雙方唇槍舌劍。
聯合報報道，昨天一開庭，合議庭詢問扁家子女，針對被起訴的犯罪事實，是否知道經手的是什麼錢？被告全部否認犯罪。蒞庭檢察官越方如立刻引用國際公約指出，洗錢罪的構成要件，並不以行為人清楚知道自己所掩飾的財物，是來自何項重大犯罪。
越方如指出，黑道大哥開賭場收保護費、賣槍、販毒，指示小弟找人頭開設帳戶，作為犯罪匯款的管道；對於大哥的犯罪行為，小弟說他不知情、沒洗錢，法院能接受嗎？如果探究小弟的主觀犯意，那麼洗錢防制法將徒具條文，司法將失去正義。
陳幸妤的律師林志忠不滿越方如的比喻，反駁指出，黑道小弟每天跟著大哥，怎麼可能不知道犯罪情事？問題是陳幸妤被控在二次金改案中洗錢的案子，怎能與黑道小弟比擬？檢方舉例不當。
律師說，陳幸妤完全不知道父母家中的金錢進出，檢方至今也提不出證據，能證明陳幸妤有任何的洗錢行為或犯意。
|
