|
| 沒有對“不獨”提出新的論述，民進黨想要撿便宜，不要說大陸無法接受，恐怕連台灣內部也很難說服。 |
中評社台北10月22日電／大陸國防部與總理溫家寶相繼發表有關撤除對台飛彈的談話後，包括馬英九、“行政院長”吳敦義、“陸委會”接連作出回應。三者的回應似乎透露了馬政府統獨板塊移動的訊息。
旺報社評指出，首先看馬英九的回應，他在雙十國慶祝詞中重申“九二共識”，強調主權獨立的“中華民國”，是在“憲法”架構下以“九二共識”為基礎，開展與大陸的關係；現階段兩岸在法理上雖然不可能“相互承認”，但應以務實的精神，做到彼此在事實上“互不否認”。
“行政院長”吳敦義10月13日在“立法院”答詢時表示，台灣無法接受大陸“一中前提”下撤除飛彈的主張，兩岸要建立互信，就應該不設前提與附加條件。“陸委會”隔天強調，“中華民國”是“主權獨立的國家”，兩岸關係大幅改善是政府在“憲法”架構下，以“九二共識”為基礎，推動“不統，不獨，不武”為理念的大陸政策所獲致的成果。
三者的回應可以歸納兩個重點，一是“憲法”架構”，二是不接受，或不提“一中前提”。馬政府又講“憲法”架構”，又排除“一中”提法，那麼“九二共識”到底剩下什麼內涵呢？
馬政府把原本屬於“統一體”的“憲法”架構”與“一中前提”割裂開來，很容易啟人疑竇。這個現象至少可以推出三個不同的結論。一、馬政府是在操弄選舉語言，無須過於在意；二、馬政府明修“九二共識”棧道，暗渡“獨台拒統”陳倉；三、馬政府與對岸持續展開“正視“中華民國”存在現實”的拉鋸戰，突出“各表”，排拒“一中前提”。
其實，所有的問題應該都圍繞在馬英九堅持的“不統、不獨、不武”理念。馬執政以來最受民進黨質疑的是“親中、賣台”，即他曾說過的“終極統一”，所以從2008年上台後，他無時無刻都要強調“不統”，以免坐實“親中、賣台”的指責。
然而，“不統”講多了，馬英九跟大陸簽訂協議的共同基礎“九二共識”，在台灣幾乎已經很難再以“統一”作為內涵來解釋。沒有“統一”的內涵，“九二共識”裡面當然也就不需要再把“一中”擺進去，這顯然是吳敦義挑明說台灣無法接受“一中前提”下撤飛彈的理由。經過這個轉化，兩岸即使再簽訂第15、16項協議，也都會移動到馬英九所稱的“不統”板塊中。
馬英九的板塊移動大陸會如何解讀？對兩岸關係會不會造成不穩定風險？本報社評將另行討論。只是馬政府為何移動板塊呢？他當然是有意帶領台灣向“不獨”跨越。只是，這兩年多來，馬英九一再講“不統、不獨”，但民進黨並沒有在“不獨”的領域有所回應。
如果馬英九除了講“不統”之外，又跨進應該留給民進黨說的“不獨”板塊，將相對擠壓民進黨堅持獨立的空間，民進黨不敢跟馬英九爭鋒去搶回“不獨”的領域，那麼馬英九意識型態的板塊，就把“統一不統不獨”整個含括進去。如果“不統、不獨”代表的是中間路線，是維持現狀的訴求，民進黨若搶不回“不獨”的空間，那麼只能坐失中間板塊的消失。未來民進黨也只能固守在繼續主張“獨立”的領域，無法向外擴展，這將是民進黨在2012年“總統”大選時，想要在意識型態領域跟馬英九競爭，必須面臨的最大的困境。
從這裡也可以想像，民進黨主席蔡英文9月17日接受台灣媒體訪問時說出“會延續前朝政策”，這句話是否代表蔡英文已經考慮到這個問題，也就是2012年“總統”大選，馬英九站上“不統、不獨”的制高點，如果民進黨搶不回“不獨”的領域，那麼她只要登高一呼可以接受與延續馬英九在“不統、不獨”下與大陸簽訂的所有協議，應該就可以把馬英九所站的制高點全部搶回來。
這不是不可能。但民進黨屆時勢必還是要把“不獨”理念說清楚，人民才可能相信民進黨是真心接受馬英九所簽訂的兩岸協議。沒有對“不獨”提出新的論述，民進黨想要撿便宜，不要說大陸無法接受，恐怕連台灣內部也很難說服。 |
