中評社台北2月16日電／中央日報網路報16日發表社評說，民進黨敗選之後，似乎一時之間還沒法適應，我們可以看到他們一邊在寫檢討報告，一邊在找出氣筒。雖然民進黨的檢討報告還沒有出來，但我們必須指出，這種一邊寫檢討報告，一邊找出氣筒的心態，實無助於民進黨的再起。我們也要奉勸泛綠的媒體，不要幫民進黨找出氣筒，而是要真心協助民進黨進行檢討，才有東山再起的機會。
社評說，為什麼我們說不宜找出氣筒？因為找出氣筒的行為反映了不肯面對現實的心態，而泛綠媒體幫民進黨找出氣筒，反而助長了民進黨逃避現實的力量，正是愛之適足以害之。
我們舉兩個例子來說。一是民進黨台北市議員梁文傑在敗選後發動抵制宏達電的htc手機，並且宣稱寧可用韓國的Samsung手機，也不用htc手機。梁文傑當然是針對王雪紅在選前一日的告白而來，然而在我們看來，梁文傑的做法無異於宣告，凡立場與我不同者，皆是非我族類。這種情緒，當然不是個案，否則不會有民進黨的支持者在臉書上響應梁文傑。老實說，這種做法只會讓更多的中間選民以及企業家對民進黨敬而遠之。
社評說，另一個例子是自由時報日前針對海基會的刊物提出的批評。海基會的“交流”雜誌本期是以2012“總統”大選為焦點，邀請了台灣的學者、台灣的媒體記者、大陸駐華記者、以及陸生各寫一篇文章。這樣的做法卻被自由時報批評，認為刊載大陸記者的文章，無異於國共傳聲筒，而且該篇文章“馬吳配”用語有矮化台灣之意。在自由時報當日同一版中又刊登民進黨敗選報告初稿，認為民進黨敗選，九二共識並非關鍵原因。這就是一邊寫檢討報告，一邊找出氣筒的現象，也難怪民進黨看不到九二共識的關鍵性。
民主是台灣的驕傲，更是台灣軟實力的核心要素之一。大陸記者或陸生在台灣親身經歷“總統”大選的洗禮，寫出他們的心得，不只可以對大陸宣導，也可以供民進黨參考。從文章的內容來看，稱“馬吳配”、或稱呼三位候選人的名字，都是一般記者的報道方式，可是自由時報卻認為是矮化台灣。在我們看來，這根本是一種過度自卑的反應。
社評說，細看該名大陸記者的文章，其主要論點就是九二共識為這一次大選的關鍵議題。這幾乎是大部分台灣媒體記者的共同觀點，但大陸記者這樣寫就被自由時報令眼相待。我們認為，不論是大陸駐台記者或陸生，都是一個有生命的個體，他們在台灣呼吸自由的空氣，經歷軟實力的生活，台灣的影響在他們身上都是深遠可見的。對於這樣的個人，我們應該鼓勵他們發表感想，這將有助於兩岸的相互理解。自由時報這種將大陸同胞一概視為敵人的做法，只會害了民進黨，也有損一個媒體應有的責任與風格。 |
