中評社台北7月8日電／7月4日華山會議接在香港兩岸會議之後召開，蘇謝兩人的兩岸政策和互動進程分途緊鑼密鼓地展開了。
前“立委”林濁水今天在美麗島電子報發表文章說，長期以來，在兩岸事務上，社會的印象是，謝長廷主見堅定，常常一付雖千萬人吾往矣的氣慨，充滿自信，說登陸就登陸；相對的，蘇貞昌則猶豫不決，缺少信心，要成立個中國事務委員會，一延再延，直到赴美前夕才匆匆勉強組成。
文章分析，謝長廷去年公開提出“憲法各表”時，自信他將達成毛、周、鄧、江、胡、兩蔣、李、扁、馬都束手無策的兩岸終局解決大業，他帶著“憲法各表”主張奔走兩岸，遠訪美國，一路波折掌聲寂寞兼而有之。如今“憲法各表”雖已清楚中共無法如他預期般接受，但像宗教家似的，他從未動搖信心；對謝的作法，蘇一開始大力支持，但很快的就對謝懷疑有加憂心忡忡，但自己的政策到底是什麼，被問到時卻只能中氣不足地一再強調依照<台灣前途決議文>。而如今，在民進黨討論中國政策系列會議第一場“台灣對中政策的核心價值與願景”開完後，蘇卻輕鬆自在，展現了過去欠缺的自信。被以質疑的口氣問到爭議不斷的謝路線時，他反應迥異從前，甚至替謝緩頰說，“黨內有不同的兩岸創新，不需要急著批評下定論，黨內意見領袖的意見，也希望受到黨內更多支持和包容。 ”
文章認為，蘇展現脫胎換骨的自信似乎其來有自：
一、美國行的經驗。
本來，蘇被認為缺少國際事務的經驗和知識，訪問日本之行成果很被議論，訪美則因為美國對陳水扁印象太深刻，蘇出發前的心情戰戰兢兢。不料，由於美國戰略的調整，蘇發現他不再像過去民進黨訪美的主席或代表，一再面對美方質疑的眼光和口氣，美方反而對民進黨有了過去所沒有的友善態度；相對的，謝一趟美國推銷“憲法”各表之行下來，卻沒得到什麼積極反應。
對比之下，蘇信心油然而升。
二、謝雖然“憲法”各表說法不變，但是在香港會議開會時180度調整，只說兩岸有特殊關係。不只原來強調的“憲法”一中不再提起，甚至相反地強烈質疑北京只有一中沒有各表，明顯向民進黨主流的<台灣前途決議文>靠攏。
三、第一次華山會，蔡、謝雖都不參加討論，會議也沒正式做什麼結論，但共識很清楚，那就是維護“台灣主權”是台灣兩岸政策的核心價值。
在謝開啟之旅不願隨行的左右兩大將管碧玲、姚文智都參加了華山會議。管雖發言支持“憲法”各表，卻同時強調她一貫的強烈台獨立場從未改變。她還說，謝的兩岸政策在她所屬的謝系中仍有爭議沒有結論。
儘管如此，謝仍充分展現堅毅不拔和強烈自信的一貫特質。謝的人馬口徑一致努力行銷“謝長廷憲法各表新路線”，並說謝已經開啟了民進黨服務台商、和中共高層對話、學術交流的大門，並已經打破國民黨國共論壇，國共高層會、海基海協對口等平台對兩岸交流的壟斷。 |
