中評社台北3月10日電／民進黨將在五月份選舉新一屆的黨主席，從目前黨內政治生態來觀察，儘管各方尚未大張旗鼓表態參選，但黨主席選舉已基本上形成蘇蔡謝三方角逐的大戲碼，由於各方的政治盤算和利益角逐不同，無疑使本次黨主席選舉的發展走勢格外值得關注。
廈門大學台灣研究院政治研究所副所長陳先才今天在美麗島電子報發表文章說，畢竟此次黨主席選舉與2008年那一屆黨主席選舉的氣氛及情勢存在重大差異。2008年民進黨因阿扁貪腐而大失民心，不但國民黨大贏民進黨220萬多票，輕鬆將失去八年的執政權從對手手中搶奪回來，而且民進黨自身也心力交瘁，自信心可謂幾近崩盤，黨主席之位對黨內天王而言可謂是雞肋之物。在此種情勢下，加入民進黨黨齡不到四年的蔡英文終有機會問鼎黨主席寶座，並且一幹就是四年。然目前的黨主席選舉情勢卻完全不同。一則是台灣內部藍綠政治生態有顯著的改變，由於國民黨施政滿意度不佳，導致民怨壓力極大，對國民黨無論是七合一選舉還是2016年選舉都帶來極大的選舉壓力和挑戰。二則是民進黨內部對於重返執政的企圖心更為增強，信心也大有增加。在這種情勢下，黨主席之位的重要性自然不言而喻，特別是對於有意角逐2016年大選的蘇蔡二人而言，黨主席位置可謂至關重要。
對於民進黨主席蘇貞昌而言，連任黨主席可謂是志在必得。從一般邏輯而論，其前任蔡英文都幹了四年，他理所當然可以做滿四年。特別是民進黨主席手中握有重要的提名權，無論是縣市長選舉以及立委選舉，黨主席在制定遊戲規則及提名方面皆位於主導地位，甚至有某種決定性的影響。蘇在2012年之所以要攪黨主席這趟渾水，其目標當然是直指2016年大選。特別是對於目前黨內支持度不甚高的蘇貞昌來說，唯有連任黨主席成功才有可能為自己的2016年保持相對有利的競爭態勢。因為對於蘇貞昌而言，如果今年無法連任，則也恐將無緣2016年。
對黨主席選舉虎視眈眈但仍又舉棋不定的蔡英文來說，當然面臨各種複雜的利益盤算。一是她面臨選與不選的政治盤算。客觀而論，從蘇的手中硬生生的把黨主席搶過來，本身並不是最佳的策略，不但造成內耗，而且其最大的後遺症就是隨後的整合相當不易。但如果此次不角逐黨主席，而到2016年仍然要上演蘇蔡對決的大戰，蘇蔡交鋒根本無法避免，除非蔡英文放棄角逐2016大選。二是如果蔡自己不選，她也面臨複雜的政治盤算與考量。對於蔡而言，最佳的策略當然是推出自己的代理人。但面對實力強勁、意願強大的蘇貞昌而言，恐怕黨內實力一般的政治人物根本無法攬起這份替蔡打拼的重擔。從理論上講，謝當然是蔡可以合作的一個物件，然問題是蔡謝合作就一定拿下黨主席嗎？這也是疑問。雖然蔡在黨內的看好度極高，但黨主席選舉與總統出線之選舉畢竟是兩回事。
對於近年來積極替民進黨大陸政策打拼的謝長廷而言，其對黨主席的考量當然有多重思考。一則是從最有利民進黨重返執政的現實角度來看，謝提出黨主席與總統候選人要分開的務實論調，此種論述在黨內支持者中當然有一定的接受度。然在蘇蔡兩強角逐下，謝能否讓此種論述擴大化尚值得觀察。二則是謝之角逐黨主席的用意，其意並不在2016，而是在兩岸，而是在力爭民進黨內部兩岸政策的主導權。在蘇謝兩岸路線存在根本分歧的情勢下，謝蔡兩人能否合作卻值得觀察，但也不可過於樂觀。當然發展前景也多少可以從隨後的黨主席選舉中看出一些端倪。 |
