中評社台北4月2日電／服貿抗爭持續，外界關注綠營縣市長態度。高雄市長陳菊表示，對台灣有利的部分才會支持。兩岸服務貿易對台灣的產業會有結構性改變的影響，對人民生計也會有重大衝擊，因此必須做好整體性的評估，規畫具體而完整的補償配套，並在“國會”有法制化的監督專法下，逐條實質審查，才是對台灣產業最大的保障。
中國時報報道，嘉義縣長張花冠認為服貿不是不能簽，但是應該“照步來”，尤其不能黑箱。她不支持目前的黑箱服貿，不支持對衝擊者沒有配套措施的服貿。張花冠說，服貿有利有弊。就嘉義縣評估報告來看，嘉縣中小企業受衝擊程度最大，服貿對嘉義縣而言，是未蒙其利，先受其害。
張花冠認為，馬政府應與立法機關及人民做充分溝通，而不是就現有協議“一字都不能改”的強硬態度。
台南市長賴清德表示，目前社會氛圍有6、7成民眾認為應先退回服貿，再立法審查。朝野對《兩岸協議監督條例》有各種版本，馬英九也有自己意見，只要朝野協商取得共識，2周內可完成立法，再逐條審查服貿協議，就可解決目前僵局。他引用五代布袋和尚詩句，“手把青秧插滿田，低頭便見水中天，六根清淨方為道，退步原來是向前”，呼籲馬英九，“撤回並不一定是讓步，反而是向前走”。
宜蘭縣長林聰賢昨日被問到挺不挺服貿時表示，跟各國簽訂貿易協議時，應透明、公開，且保障弱勢者；其中的得與失，“中央政府”應讓民眾知曉，若《兩岸服務貿易協議》有利台灣，當然會支持。他表示，經貿發展對部分產業有利，對部分產業有弊。這些有失有得的過程，“中央政府”應清楚讓民眾知道，“應跟WTO要求的標準要一致。”
面對多數綠營執政縣市首長表態有條件支持服貿，民進黨發言人林俊憲回應，民進黨對服貿的主張，是簽定過程必須符合民主及程序正義，兩岸的協議也必須有立法監督，內容則需符合公平競爭、對等開放。因此，縣市長的說法與黨中央完全一致。
儘管黨中央強調與地方首長立場相同，但民進黨從去年6月以來，從未對服貿表達任何可能“支持”的說法；因此陳菊表示願意有條件支持時，確實引發外界關注。對此，民進黨發言人張惇涵刻意避開“服貿”敏感字眼，改以“民進黨從來就沒有反對過‘自由貿易’”回應。 |
