文磬 （江蘇南京 教育）
“賣掉太平島”現實不太可能，但“賣掉太平島”的原因理由很現實；從“賣掉太平島”的現實原因看，台灣應該台獨、自取其“弱”嗎？台灣應該怎麼做？不是頗值得台灣的人們，包括綠營人士，深思而決斷嗎？
近日，台灣一位至少要說曾是綠營的學者，在新加坡聯合早報發文《台灣何不賣掉太平島？》，文中不但提出轉讓太平島管轄權給大陸，還提出也不妨思考轉讓東沙島與釣魚島“管轄權”給大陸的可能性。在兩岸引起關注。這裡也想再回味此文，且將其意再相與析。
首先，網查可見，此文作者包淳亮，乃台灣國立政治大學國際事務學院東亞研究所博士，此包氏曾任輔仁大學中國社會文化研究中心研究助理，民進黨中國事務部研究員，并曾擔任民進黨期刊 ＂中國事務＂執編。 現任中國科技大學專任助理教授。可見，此文作者，至少要說曾是綠營的學者。
再看此文，其“賣掉太平島”等島嶼管轄權給中國大陸的原因：
對台灣來說，太平島確實是一個不良資產。太平島是南沙最大島嶼，台灣為駐扎太平島的守軍，每年支付數億維持費用。台以目前“僅管轄台灣”的現狀，很可能永遠不會擁有讓太平島成為“金雞母”的外交軍事實力，反而時時得警惕越南等的侵擾。
之所以轉讓給大陸，不能轉讓其他方面，則因為：轉讓給中國大陸，只是轉讓“管轄權”，可以無涉領土主權——兩岸都認同屬一國，這轉讓就與國家主權無關。
|
