中評社香港4月5日電／由中國主導、將於年內成立的亞洲基礎設施投資銀行（AIIB）的意向創始成員國已於3月底基本確定。亞投行的目的是為發展中的亞洲地區完善鐵路、港口等基礎設施提供資金，中國號召各國出資，結果有約50個國家和地區宣佈加入。
共同社報道，發出號召之初，參加國僅限於以東盟為主的一些國家。日本和歐美對中國在亞洲炫耀實力的做法存在比較強的警惕情緒。但是，自英國3月表明加入意向後，以德國、法國和意大利等歐洲為首的區域外國家引起連鎖反應，紛紛決定加入。中國的號召力和亞洲的成長潛力得以凸顯。
另一方面，目前只有日美暫未決定加入，兩國影響力顯著下降的印象強烈。這或許是過於優先考慮地緣政治學上的權力遊戲，以致於正視現實的眼光變得模糊。
對發展中國家提供開發支援的金融機構，目前除世界銀行外，亞洲地區還有亞洲開發銀行（ADB）。有67個國家和地區加入了該組織，但日美的出資比例占壓倒性多數，歷任行長也出自日本財務省，組織由日美主導。
日美對於亞投行持慎重態度，認為“必須進行透明的運營”。將亞投行視作中國為對抗ADB而在亞洲推行的霸權戰略的一環，是日美不肯加入的主要原因。
不過，比起中日美圍繞亞洲展開的博弈，地區各國關注的重點則是ADB官僚式的融資方針。實際情況是ADB需以保護環境為條件等，其融資難度高且缺乏彈性，因而無法充分應對旺盛的基礎設施建設需求。中國就亞投行強調的兩點受到了眾多國家的贊同。第一，中國雖是最大出資國，但亞洲國家出資75%，亞投行將是地區主導型的。第二，亞投行將與世界銀行和亞行形成互補。
以歐洲為首，巴西和澳大利亞等區域外國家的參與主要是看重亞洲基礎設施市場的擴大，希望有助於本國企業抓住商機。
日本尚未決定是否加入，結局無非就是等待美國的態度並採取追隨，但缺乏審時度勢的能力，是會損害國家利益的。企業界已出現焦慮情緒。缺乏觀察力和決斷力的政府應對給人以似曾相識的感覺。在12國參與的“跨太平洋夥伴關係協定”（TPP）談判中，日本也是最後一個加入。為何日本政府的應對總是如此。 |
