|
| 陳儀深。（中評社 蔣永佑攝） |
中評社台北5月3日電（記者 蔣永佑）時代力量“立委”徐永明今天舉辦“中正紀念堂的轉型與改造”公聽會，討論中正紀念堂未來的去向，與會四名專家學者中，有三位都認為中正紀念堂必須“去蔣化”、法制化，才符合紀念的用途。但也有人覺得台灣既然已是民主國家，就應多元的呈現歷史意義，不應任意改寫它過去被賦予的價值。
徐永明今天舉辦“中正紀念堂的轉型與改造”公聽會，討論這間俗稱“中正廟”的去留。徐永明表示，他認為這個威權統治的象徵反而不應該消失，留下會比拆掉更有意義，貿然用報復性拆除“只是便宜了它”。出席者還包括“中央研究院”近代史研究所研究員陳儀深、南台科技大學財經法律副教授羅承宗、逢甲大學土地管理學系助理教授辛年豐吉、OURs專業者都市改革組織秘書長彭揚凱都出席今天的記者會。
深綠學者、“中研院”近代史研究所所副研究員陳儀深指出，228家屬不認為蔣中正對台灣有功，想要拆掉中正紀念堂，而從歷史上來看，蔣的確要為228負最大的責任，但蔣又是國民黨的神主牌，所以才有陳水扁時代改名造成的中央與台北市政府法律鬥爭，因此他建議中正紀念堂可改為歷代“總統”文物館，這樣折衷的方案已經內含了和解的意味。
南台科技大學財經法律研究所羅承宗副教授則透露，台灣本來會有兩間中正紀念堂，另一間是在高雄，也就是現在的高雄文化中心，當時因為蓋到一半，十二大建設要推廣文化，才臨時改變用途作為“高雄中正文化中心”，直到現任市長陳菊上台後把“中正”兩字拿掉，就變成了現在的高雄文化中心。
|
