中評社台北5月30日電／蔡英文上任10天，萬事起頭“明”，從蔡英文這起頭10天的表現，大概可以看出未來4年民進黨的施政格局與政治路線，而其中，在兩岸外交上，最讓人擔心的是，台灣有日漸“過河卒子化”的現象。
海基會首任祕書長陳長文今天在中國時報撰文說，這可以“三個柔性”的角度切入分析，首先是最重要的“第一柔性”：兩岸關係。這樣的柔性充分反映在蔡英文從選舉到當選的一系列對兩岸政策的“轉彎”上。為“兩國版”的“兩岸協議監督條例”踩煞車；對於九二共識從否認到改變為在就職演說時表示尊重“1992年兩岸兩會達成若干的共同認知與諒解”的歷史事實等等。
若對比“今昨”的蔡英文，蔡英文的兩岸思維確實是“由悍轉柔”，不能說沒有釋出至少表面上或口頭上的善意。這樣的善意柔變，甚至在某些方面比馬政府的身段還要“柔軟”，例如，在此次台灣出席WHA的事件上，過去馬政府以“中華台北”出席WHA，遭到包括民進黨在內的綠營人士無數的奚落，而今天林奏延不但同樣頂著“中華台北”的名稱出席，甚至連“台灣”都說不出口，使得過去抗議馬政府的綠營青年感嘆，“當年葉金川好歹曾提及Taiwan這個字眼”。
從綠營過去的批判邏輯來說，林奏延頂著“中華台北”出席已是“喪權”，而馬政府官員還說得出“台灣”，反倒是林奏延連台灣都說不出口，則更是“辱國”，因為從馬政府時代在WHA可以說“台灣”，到讓台灣變成“禁詞”說不出口，蔡英文確實讓台灣的國際地位比馬政府還要再降一等。蔡英文卻對這樣的“喪權辱國”，甘之如飴地說“沒有矮化”。
蔡英文這種幾乎可說是“唾面自乾”的“阿Q反應”，為的是什麼？因為她很清楚，在大陸主導的“國際屋簷”下，蔡英文若不低頭，不但進不了WHA的門，台灣以後在其他的國際組織，也只能在屋外“看轉播”。
然而，這樣的唾面自乾，並沒有換來大陸方面的“相對柔性”，陸方仍然緊咬“九二共識”，並在各項兩岸實質交往議題上，採取程度不一的緊縮態度。因為陸方在意的“相對柔軟”，不是蔡英文個人今昔對比的柔軟，而是蔡英文與馬英九相對比下的“相對改變”，而九二共識就是一個不讓的底限指標，蔡英文在這個問題上的打折扣，都會被視為是一種倒退，而被視為現狀的未維持。 |
