CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
網評:國民黨的兩岸和平路線該怎麼走?
http://www.CRNTT.com   2018-04-26 00:40:27


  中評社台北4月26日電/網評:國民黨的兩岸和平路線該怎麼走?  

  作者 李福軒、藍蝴蝶  高雄 

  蔡英文的第一次執政令支持者既開心又緊張,能夠妥善處理兩岸關係、和平交流、被選民肯定是件非常美好的事。不過事與願違,蔡英文、賴清德不斷增強的台獨意識,隨之而來的威脅,卻是民進黨延續國民黨的兩岸政策喊出“維持現狀”策略、畫虎不成反類犬時,萬萬沒有想到的。 

  此刻,我們就來談談國、民兩黨之兩岸和平路線所碰到的美麗與哀愁吧! 

  首先,4月12日中時社論:迷途的國民黨系列二 兩岸和平路線圖 吳敦義必答題,提到民進黨執政的兩岸動盪、社會分裂、成效不彰,應該讓國民黨可以立馬東山再起。 

  筆者認為這論點完全說不通。其因素係,筆者曾於4月19日所發表對該系列社論《國民黨真的是“三無”嗎?》評論就已明白表示,在執政黨以具有高度違憲虞慮的黨產條例為武器追殺之下的現今國民黨乃處於缺人、缺槍、缺餉的三缺狀況之中。 

  任何一個有軍事或對局常識的讀者都知道,打敗仗且被衝散的一支部隊必須先收攏整頓,才能凝聚成拳頭,之後才會有反攻的幾會。而要凝聚打散掉的部隊成拳頭,需要有最起碼的給養吧? 

  我們的老祖宗早就說過“厚積而薄發、博觀而約取”這種高度智慧的話。 

  筆者不解,該社論作者真的不知道這些嗎? 

  再者,國民黨2016/2014的重挫及民進黨2006/2008的慘敗,其實成因是完全不同的。從量化指標來看,2000-2008的扁朝執政績效完全不能與2008-2016馬朝相比。從選民觀感來看,一個是貪腐、一個是被說成笨,也是完全不同的概念。 

  但是,國民黨的2008-2016執政期至少在現任主席吳敦義先生在2009-2012的2年半“行政院長”施政下呈現了近20年來唯一的政府無失誤執行及民間榮景。而這2年半,則是扁朝及當今蔡朝所沒有的。 
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: