我原先以為，隨著國際局勢的變化，國民黨會有所反省。沒想到，韓市長和他的團隊，繼續用落伍的觀念在批評綠能。我看過韓市長的2035計劃，他甚至要到2025年後，才要全力衝刺綠能。
我幫韓市長算過，照你的2035計劃，你的核能至少要占比百分之二十五。要達到這個目標，不只是要核四，還需核五，甚至還要有核六，等於台灣同時有三個全速運轉的核電廠，產生的核廢料多驚人、風險有多大，你要不要問一下新北市民的意見呢?
核四廠位在人口密集的北部都會區，一旦發生事故，後果不堪設想。
我們的能源政策不是“用肺發電”；如果重啟核四，繼續在台灣使用核電，才是“用命發電”。
韓市長的競選主任委員朱立倫曾說過，“核四根本不應該存在。核廢料的處理一直是新北市的痛，若這個問題無法處理，憑什麼使用核能？”這段話我完全同意。
我想請問韓市長，在主張重啟核四的同時，核廢料的問題有解了嗎？
我想告訴大家，現在核能占發電的比例並不大，大概只占10%左右，並不是這麼難以取代。
從國民黨執政時期的缺電，到現在的不缺電，再到有能力進行能源轉型，蔡英文做到了。
下一個階段，我們會繼續推動能源轉型。預計到2025年，綠能發展會帶來上兆元商機，創造超過三萬個工作的機會。台灣將會趕上“綠色供應鏈”的熱潮，成為亞洲綠能發展的典範。
至於空汙，我要告訴韓市長，因為國民黨長期錯誤且怠惰的能源政策，才會讓空污問題遲遲無法改善，現在國民黨卻把帳算在民進黨身上，這非常不公平。
2016年我一上任，就提出新的空污防制計劃。在這三年半的努力下，我們針對公營事業、工業鍋爐、交通工具的改善、減排，投入大量補助。
我知道我們還可以做得更好，我們也會做得更好，但是請國民黨不要忘記，空污最嚴重的時候，就是在國民黨執政的時候。我們可以接受檢驗，不過我要提醒國民黨，批評之前，先想想自己以前的表現。
韓市長很愛拿火力發電的空污，來質疑我們。不過，請不要忘記，中火的10部發電機組，全部是國民黨，決定要蓋的。
中火燃煤量最大是2014和2015年，一年都在1800萬噸左右。你的副手跟“國政”顧問團成員，分別是當時的“行政院副院長”，以及“經濟部長”和“環保署長”。我們會持續來進行空污的管控，讓空污不再是台灣的負擔。 |
