|
| 根據林環牆臉書發文表示，蔡英文論文英國法院有新判決。（hwanclin臉書） |
中評社台北2月26日電／“蔡英文博士論文門”爭議自2019年大選前持續延燒至今，出現重大進展。一路緊追該案的美國北卡羅來納大學經濟系副教授林環牆表示，英國行政法院一審判決皇家獨立機關“資訊特任官辦公室”（ICO；Information Commissioners Office）必須要公開“蔡英文博士論文口“試委”員姓名”並解析3大重點。
林環牆25日在臉書發文透露，“美國獨立記者夥伴麥克.理查生（Michael Richardson）近日收到英國第一審行政法院判決，它重重打臉直接向英國國會報告的ICO特任官伊莉沙白.得罕（Elizabeth Denham）。
該篇判決報道，在入口網站《Yaoo》吸引近2千名網友留言熱烈討論，“真有寫何必列為機密，論文不就給大家分享參考的嗎？”、“真不明白，不就論文、有那麼複雜嗎？論文不就是公開越多人看和引用才有價值”、“拿出來不就解決一切了，不懂”、“出來混，該還的總是要還的”。
對於論文爭議，“總統府”曾在2019年9月23日發出新聞稿回應，府發言人黃重諺展示蔡英文博士論文原始文件，並指出，為鼓勵國際貿易法領域的研究，蔡英文已經決定授權國家圖書館，將她的博士論文開放大眾閱覽，方便所有有志於國際貿易法的研究者投入相關研究。對於部分人士針對蔡英文博士學位的各種不實抹黑，甚至已經造成對校方、各界不必要的騷擾，府方也提供向校方取得當年學生資料，證明蔡經過嚴謹過程，取得博士學位。
林環牆臉書全文如下：
＃論文門在英國行政法庭取得重大突破
曾經不只一次跟所有關心論文門的朋友們說過，在我們的夥伴多線路的努力下，台灣政府與英國校方聯合包庇及遮蓋 ～ “中華民國總統”蔡英文謊騙在1984年取得倫敦政經學院法學博士學位 ～ 這起世紀大醜聞，隨時都會有突破性的重大進展。
令大家振奮的大好消息是，美國人夥伴理查生（Michael Richardson）最近收到英國“第一審行政法院”（First－Tier Tribunal）有利的判決。我詳細讀了這份判決書，它重重打臉了直接向英國國會報告的皇家獨立“資訊特任官辦公室”（ICO；Information Commissioner＇s Office ） 的特任官伊莉沙白.得罕。
英國“第一審行政法院”的判決有三個重點：
1. 起初該法院本猶豫是否應允許外國人也可引用資訊自由法，以要求英國公共機構公開資訊。最後一審判決：理查生要求英國倫敦大學公開所謂“蔡英文博士論文口“試委”員姓名”的請求，並沒有這個所謂“領土管轄權”（territoriality）的問題；即任何人，無論是英國人或外國人都有權行使英國資訊自由法。
2. 一審判決：英國ICO特任官得罕，必須在今年3月16日或者在判決書送達28天後，回答理查生要求公開所謂“蔡英文博士論文口“試委”員姓名”的請求及其他相關問題。
3. 一審判決：ICO必須告知英國倫敦大學董事會（Council of the University of London），理查生已提訴願反駁該董事會做成拒絕公開資訊的決定。
第一審行政法院的判決書的案號是
Tribunal Reference Number：2020.0212
做成這個判決的司法官（Tribunal Registrar）是Mrs. R. Worth， 判決的日期是今年（2021）2月10日。
整個論文門走到今天，我們已看到黑暗隧道盡頭的亮光，而是非正義將會獲得伸張。
蔡英文自首吧！向台灣人民真心地認錯，千萬不要再繼續製造新的虛構謊言。否則，只會在暗黑中越陷越深。
另方面，再次提醒倫敦大學和倫敦政經學院，不要再賤踏學術倫理與道德良心。在2011年的卡扎菲醜聞中，你們不是可以公開了卡扎菲兒子薩伊（Saif Gaddafi）的博士論文口“試委”員（如附照）嗎？那麼，為什麼你們不敢公開蔡英文的博士論文口“試委”員？
|
