|
| 蘇貞昌與游錫堃在民進黨內分屬兩派系，最近新聞氛圍似乎在逼退蘇。（中評社 資料照） |
中評社台北4月21日電（記者 黃筱筠）前“行政院”發言人丁怡銘因誣指台北市牛肉麵節冠軍使用含瘦肉精牛肉出事下台後，又回到“政院”擔任顧問，月薪新台幣12萬，遭到批評，黨內所有不滿“行政院”蘇貞昌的怨氣，都一擁而上。媒體出現大量批評蘇用人的聲音，且主要以“正國會”、英派批評居多，嗅出民進黨內新潮流、蘇系之外的派系，似乎都在逼宮，要蘇下台。
外界對於蘇貞昌何時下台有諸多揣測，蘇卻至今仍穩坐“閣揆”位置。丁怡銘事件對照因太魯閣號火車意外事件下台的“交通部長”林佳龍，蘇日前遲遲不批辭呈，讓林受到多方批評。“正國會”面對這樣的“對照組”，心裡難免不舒服，“正國會”綠委陳亭妃就嚴詞質疑丁怡銘辭職像是“假動作”。
後來又傳出近日府院黨高層針對是否提出藻礁、反萊豬等公投對案開會，會後消息經媒體曝光，丁怡銘直接致電“立法院長”游錫堃“國會”辦公室興師問罪，質問游幕僚有無向媒體放話。游也間接證實有這件事情。
蘇貞昌與游錫堃過去併列民進黨“四大天王”之二，分屬不同派系。近年兩人的不愉快，源於2019年底不分區名單討論過程中，游應列在第幾名？當時蘇認為既然游是要安排參選“立法院長”，就應該要壓陣列在不分區安全名單邊緣，但這很可能有危險，若政黨票得票不理想，游就可能沒有機會當選。最後傳出因游參選過新北市長有地方資源，未來蘇貞昌女兒、綠委蘇巧慧要參選新北市長，也需要游的資源，游最後排在第8是政治組首位。當時外界普遍認為蘇“卡游”失敗。
最近一連串的事件發展都凸顯出“正國會”跟蘇系之間的嫌隙，加上英系大將陳明文直接批評，蘇貞昌人事案直升“交通部次長”王國材，認為王是政務次長，怎麼部長下台，政務次長卻升官，感覺有點邏輯不通。英系跟“正國會”在蘇貞昌擔任院長之後，很多人事案的建議都沒有派上用場，蘇用人有他自己一套原則，現在趁著丁怡銘事件遭到社會質疑，黨內對蘇用人紛紛傳出不滿，就像要逼蘇下台的氛圍。
甚至有一篇報導還提到蘇貞昌任用公股行庫人事案，當時蘇致電給“總統府”，“叫妳的（劉）建忻（時任府副秘書長）不要打給我的‘部長’”，要蔡英文放手。雖然“行政院”最後否認，但這個“傳神”的形容，已經在政治界與媒體界傳開了。
這樣的報導也再度凸顯蘇貞昌與蔡英文之間的嫌隙，過去雖然兩人強調可以一起吃早餐，但蔡蘇兩人的心結是早2006年，蘇貞昌於扁朝當“行政院長”，蔡英文當“副院長”時就結下，要完全解開也不是這麼容易。
而英系敢這麼公開的批評蘇貞昌人事任用，是否蔡英文默許？
蘇貞昌自從2019年1月14日在新北市長選舉敗選後，接下“行政院長”一職，確實也幫蔡扛下不少政治壓力，但這2年多以來，因為開放萊豬進口等爭議，幾度傳出“內閣”可能調整，但蘇一直都穩穩的，但如果一直“穩下去”，蔡英文也會擔心未來要布局自已人馬時蘇不走，現在非新蘇陣營大動作，像是兵分多路在追殺蘇，很可能就是希望一次把蘇逼下台。但以蘇的能耐，能這麼簡單就下台嗎？後續就看民進黨內各派系怎麼鬥下去。 |
