|
| 高嘉瑜召開相關司法記者會。（中評社 黃筱筠攝） |
中評社台北5月3日電(記者 黃筱筠)民進黨“立委”高嘉瑜日前批評快篩試劑、血氧機價格過高，遭到疫情指揮中心指揮官、“衛福部長”陳時中批評是“假訊息”。高嘉瑜今天再度召開記者會批評司法改革出現問題，“司法院”曲解司改會議成果報告，偷渡許可上訴制。她更指出，任何改革均應清楚揭示目標，司法制度尤然，人民期望的司法始終單純，即公正可信、專業有效率，但依現有草案，除引發疑慮外，是否果能達到蔡英文於2016年就職演說時宣示的“讓司法回應人民的需求，重新贏回人民的信賴”？應值深思。
高嘉瑜今天召開“金字塔改革？──最高院躲在象牙塔閉門造車 打造人民訴訟權的靈骨塔”記者會，黨籍“立委”許智傑、蔡易餘也出席。
高嘉瑜批評，“司法院”曲解司改“國是會議”的目標，偷渡“許可上訴制”，讓法官可以恣意決定要不要受理民眾的上訴案件，未來民眾恐“直接二審定讞”，遭剝奪第三審的上訴權。
高嘉瑜舉例，2016年至2020年“最高法院”刑事上訴案件終結情形以“駁回上訴”比例最高，高達8成4至8成9之間，將近90%的案件上訴三審都被駁回，未來若完全任由法院“許可上訴”，縱使減輕“最高法院”的負擔，代價卻是人民的上訴權被嚴重限制。
高嘉瑜說，台灣的司法環境是否已經具備成熟條件，得以承受全面改採金字塔訴訟制度的衝擊，目前人民對於司法判決的信賴沒有顯著提昇，陳情冤錯案的情形都有所聞。金字塔型訴訟制度應以“堅實的事實審”為前提。
金字塔型訴訟制度意指，將訴訟資源儘量分配在第一審，終審法院只專注於法律爭議的處理及法律見解的統一，使第一審成為堅實事實審，第二審為嚴格續審制，第三審為嚴格法律審，形成底寬上尖的資源分布，形似金字塔。
許智傑指出，金字塔型訴訟制度原本是理想的制度，但在現實執行面有落差，現行一審、二審事實審還不夠成熟，恐使部分冤案在二審就被擋住，沒有繼續上訴的管道，舉例來說，民進黨前“立委”高志鵬觸犯貪污圖利罪，一審有罪、二審無罪、更審也有有罪和無罪的結果，而“最高法院”遇到過去曾開記者會罵過的法官，該法官正好是決定是否駁回上訴的關鍵人物，這樣的判決人民會信服嗎？司法改革不該急就章，應該先建立公正第三者作裁判、讓人民有“還清白”上訴機會等配套，才能推動符合社會現狀的改革，“倉促上路危險性很大”。 |
