|
| 奧巴馬上台一年，美國的外交難題沒有突破。 |
中評社北京12月27日電（評論員 齊雲鴻）從奧巴馬競選到上任總統，在國際社會引起強烈反響。其外交理念、戰略變革都令美國內外充滿了期待。近一年特別是上半年，奧巴馬政府外交聲勢壯觀，在應對國際金融危機、關注中東和東亞、調整大國關係等方面都引起國際社會的高度關注。奧巴馬的對外政策至少從理念和表面上與布什政府相差很大，在許多方面贏得了美國國民和國際社會的期待，贏得了國際贊譽。以至於諾貝爾獎評審委員會決定把2009年度和平獎授予給他，其中不無鼓勵的成份。
但12月奧巴馬還是決定向阿富汗增兵3萬人，同時前往瑞典領獎並表示有些戰爭是必要的，是必須要打的。美國在阿富汗能打贏嗎？很難。不僅僅說阿富汗是帝國的墳場，想當初布什政府和新保守主義經過了精心籌劃，信心滿滿、一鼓作氣推翻了伊拉克薩達姆政權，最終如何呢？持續至今的泥潭依然看不到盡頭。奧巴馬應該知道在阿富汗加強戰爭行動的嚴重後果，實際上這是前脚沒有拔出泥潭，後脚又不慎落盡新的陷阱，無异于自投羅網，是缺乏戰略判斷力的表現之一。如果非要說有些戰爭是必要的，那麼有些緩和與談判是不必要的嗎？奧巴馬政府完全可以嘗試通過各種方法，與對立面進行談判。而今處理不好，阿富汗很可能將成為第二個伊拉克。當年蘇聯的無奈撤離也很可能是美國的前車之鑒。近來，在阿富汗、巴基斯坦、伊拉克不斷發生連環爆炸，說明奧巴馬圈定的重點對手正在從內外發起干擾和攻擊。
不僅在阿富汗問題上，奧巴馬巴以和談、對伊朗朝鮮政策、中美關係、應對氣候變化等一系列重大問題上也不斷表現出善變、猶豫，口惠而實不至。導致至今在這一系列重大外交難題上一個也沒有取得突破，布什政府帶來的戰略僵局繼續延續。上半年，奧巴馬表示在巴以和談問題堅定推進“兩國方案”，並多次派國務卿希拉里、中東問題特使米切爾等人前往斡旋，一度對以色列總理內塔尼亞胡進行比較嚴厲的批評並在停建定居點等問題上施壓。但下半年，或許最緊急的問題是阿富汗而不是巴以和談，希拉里等奧巴馬政府要員口風已經轉向，表示理解以色列的關切，在巴以問題上立場後退，表現出露怯心態，決心有限，引起包括哈馬斯在內巴勒斯坦方面的強烈不滿，巴領導人阿巴斯一度表示要辭職。
|
