|
| 中美之間的互信為何如此脆弱？相互磨合為何如此艱難？ |
中評社北京10月27日電（評論員 張智新）近期，由於釣魚島扣船風波引發的中日博弈，由於兩國各自爆發民眾示威遊行，以及政府高層喋喋不休的口水仗，日趨微妙複雜，也讓人甚為憂慮。在思考中日關係的時候，不少中國民眾不約而同地想到了美國因素。
與此同時，人們更不由自主地聯繫起當前中美間的匯率戰呈現黑雲壓城城欲摧之勢，尤其是美國兩黨在中期選舉即將來臨之際，為了包括選票等在內的利益考量而而紛紛再打“中國牌”，以及此前美韓黃海軍演引發的暗戰則近乎火藥味十足並一觸即發的諸多情形。就在人們對中美關係憂慮重重之際，美國《華盛頓時報》又刊發專欄文章，提出所謂美國“前兩年主導對華關係的所謂‘磕頭派’逐漸失勢，由國務卿希拉里.克林頓領銜的對華‘失望派’，將左右未來兩年中美關係”。於是，人們不禁紛紛疑問：中美之間的互信為何如此脆弱？相互磨合為何如此艱難？
眾所周知，中美關係的走勢取決於兩國對外政策，而兩國的雙邊關係政策則取決於兩國及全球力量對比和彼此對對方政策的認知與評判。因此，兩國的雙邊關係及整個外交政策和彼此對於對方政策的認知評判，構成了一個互為因果的循環關係。從這一角度來看當前中美關係的微妙格局，則能站上更高的戰略層面和更遠的歷史視角，也才能避免“一葉障目”或“只見樹木不見森林”的錯覺。
從對方的舉措來解讀對方政策的變化，進而調整自身政策，固然是外交關係常態。不少觀察人士從中美之間從匯率纏鬥到軍演烽火，再到選舉口水、中日角力，直至奧巴馬東亞訪問的所謂“環繞中國”之行，將凡此種種清醒連貫起來看，不難映證《華盛頓時報》的上述結論，美國對華戰略調整也似乎不是紙上談兵而是緊鑼密鼓的現實措施，中美陷入雙輸對峙局面似乎業已難以避免。
|
