中評社台北6月4日電／ECFA公投案未能闖過公審會的關卡，但從政治攻防來看，這僅是起手式，並非最後勝負，尤其朝野戰略愈見清晰，藍軍期待簽署ECFA轉化經濟效益，綠營則主打公投綁選舉，五都才是真正的決戰時刻。
聯合報報導，台聯公投案闖關失敗後，勢必重新包裝、提案，從六月到年底，綠營策略就是反ECFA的文武場，包括公投與群眾運動，戰線拉長到年底，昨晚公審會只是第一道關卡，綠營後續還會有攻勢。
對馬政府而言，這場公投大戰處於防守的被動角色，既不願陷入綠營設定的戰場，也不能不提防公投衝擊年底五都選情，府院黨連日發言略顯保守，尺度也不好拿捏，正反映了藍營尷尬的戰略位置。
相較台聯積極推動ECFA公投，民進黨顯然較消極，這凸顯大綠、小綠間的矛盾，也讓年底這場朝野大兵團對抗，陷入多方交戰的混亂局面。
再者，簽署ECFA已進入最後關鍵時刻，除早收清單等技術障礙，兩岸背後政治角力，才是真正硬功夫；簽署ECFA之後，台灣要與各國展開洽簽FTA，施顏祥出席APEC部長年會，就是為FTA預作準備。
目前馬政府的策略，是將安內與攘外脫勾，即使台聯再度發動公投、綠營反ECFA力道強烈，藍營也不會改變簽署ECFA的既定時程，配合ECFA、FTA端出財經大菜，才是馬政府設定的戰場。 |
