|
| 蔡英文的兩岸政策其實是“金玉其外，舊絮其中”，仍然是舊的、典型的民進黨的立場。
|
中評社台北2月9日電／中國時報前社長王健壯今天在該報撰文說，蔡英文已完成謝票之旅，在她二月底卸任黨主席之前，民進黨中央也將完成一份選戰檢討報告。
其實稍懂選舉的人都知道，蔡英文這次“總統”選戰打得並不差，她的個人特殊魅力，她的特殊修辭本領，以及意外風靡全台的三隻小豬運動，都比馬英九更有吸引力；民進黨內有人以蔡英文是敗在“金氏戰法”來定調敗選原因，那是高估了馬辦，低估了自己。
但為什麼蔡英文結果仍然敗在最後一哩路上？其中最可能的關鍵應該是：她雖然是非典型的民進黨領導人，但在選戰過程中的民進黨卻仍然是典型的民進黨，她雖有不同於老民進黨的特殊修辭本領，但她的政見內容卻並不特殊，也仍然是典型的民進黨政見。
文章提到，布萊爾當年帶領工黨打贏選戰時，除了標榜他自己是非典型的工黨領導人外，也向選民證明他領導的工黨是個新工黨，這個新工黨在政治理念與政策路線上，都不再堅持舊工黨的僵化教條，而且還移植了許多撒切爾主義的政治哲學與治國策略。同樣的，在野十三年的保守黨最後能打敗工黨重掌政權，也是因為歷史，卡梅倫把舊的保守黨，從內到外都逐步改造變成一個新的保守黨。
換句話說，政黨領導人或“總統”候選人如果帶領的是一個體質不變、政策路線也不改的舊政黨，他們的個人條件即使再怎麼優越，也很難博得選民的青睞，遑論重新奪回執政權。
以民進黨的兩岸政策為例，蔡英文雖然在選戰期間創造出“台灣共識”這個名詞，但台灣共識祇是個民主程序，並不具備政策內涵，不但不足以取代九二共識，也無法彰顯蔡英文究竟有任何不同於馬英九之處；也就是說，蔡英文祇提出了一個新名詞、新口號，卻未提出新政策、新路線。
另外，選後民進黨內部有許多人認為蔡英文是敗在九二共識上，但這種看法其實是過度高估了九二共識的重要性，當然也高估了那些表態支持九二共識的企業老闆影響力，比較正確的解讀應該是：台灣共識祇是一個修辭，但修辭是漂亮的外在，蔡英文的兩岸政策其實是“金玉其外，舊絮其中”，仍然是舊的、典型的民進黨的立場。
過去幾年，雖然中國在國際政治與國際經濟的角色早已丕然大變，兩岸關係也走到了幾乎難以逆轉的地步，但民進黨卻始終回也不改其志，仍然不改冷戰思維，仍然以圍堵作為與中國互動的最高戰略，也仍然自困於台獨黨綱與台灣前途決議文的舊絮之中，讓民進黨變成了全球唯一至今仍對中國進行冷戰的政黨。
文章續道，謝長廷日前建議民進黨兩岸政策應該盡量貼近國民黨，但這種“政黨趨同”的意見在黨內勢必會引起反彈，甚至會被以投降主義或失敗主義視之；但民進黨在進行兩岸政策的選後檢討時，卻必須把握幾個重點：
其一，擱置九二共識的爭議：不要再被九二共識這個名詞綁手綁腳，也不需要再爭辯這個名詞是否存在，否則將永遠走不出九二共識的困局。
其二，拋棄陰謀論的束縛：不要再動輒替國民黨或馬英九扣上親中賣台的帽子，陰謀論雖然有短暫的戰術效果，但也因為陰謀論太廉價有效，其結果卻很可能讓民進黨懶惰於創造新的政策論述，戰術得一分，戰略卻失九分，得不償失；更何況被陰謀論制約的政黨，永遠是陰謀論的最大受害者，民進黨不能重蹈覆轍。
其三，創造新的兩岸論述：民進黨內不乏知共的中國通，他們在擱置九二共識爭議以及拋棄陰謀論之後，更該進一步創造新的兩岸論述，不應再抱著台獨黨綱與台灣前途決議文的神主牌不放，也不應讓台灣共識變成新的神主牌。
其四，介入兩岸決策：民進黨過去幾年在兩岸事務上始終扮演反對、拒絕與阻礙的角色，但兩岸協商未來將日趨複雜困難，政治性協商更可能接踵而來，民進黨必須要從局外人變成局內人，不能再讓國民黨獨攬兩岸決策權。
“總統”選戰敗選後，蔡英文一再以最後一哩路來期勉支持民進黨的民眾，但最後一哩路難走，第一哩路也是坎坷難行；在新的兩岸政策上，民進黨其實才剛開步走他們的第一哩路。 |
