首先，以ECFA中的貨品貿易協定，互降關稅來說，雙方要談的項目是關稅稅則8位碼，總共大約有一萬項。在ECFA的早收清單裡，台灣拿到了539項，大陸拿到了267項，扣除電子產品零關稅2902項。以國際間標準的FTA為例，大約需85%~90%貨品零關稅。這樣算起來，兩岸大約還有5800項的貨品要談降關稅。這5千多項裡很多是降稅對雙方都有利的，因此談判不會有那麼困難。
其次，還有兩岸過去沒有談過的項目。例如兩岸都不生產農產品中的龍舌酒，可是我們禁止從大陸進口，大陸也禁止我們出口過去。這些項目的管制是沒有意義的。可以大膽放開管制。
再者，服務業合作空間大，過去大陸由於國民所得低加上服務業也未成氣候，但現在平均國民所得已經是6,000美元，沿海一線城市甚至1萬多美元。大陸的內需市場已經形成，台商應深耕大陸的服務業，或是由生產轉加服務業，做生產性服務業。例如物流、行銷、品牌、連鎖、加盟的業務切入當地市場。因此，服務貿易協議的簽署，讓台灣服務業在競逐大陸市場時，擁有比其他外資企業更豐富的利基，對陸方來說，台灣服務業人才濟濟，又沒有文化及語言障礙，台灣軟實力的登陸正能補足服務市場的不足之處，是兩岸互惠雙贏的協議。
此外，服務業中最重要的是金融業，兩岸金融合作更是互惠互利。理由是大陸在加入WTO時是以開發中國家的身分加入，它的金融業很多都是保守的，但未來遲早要開放以及面對來自歐美的強大競爭。讓台灣金融業進入大陸並且合作，可以練兵並且調整體質。例如其中的證券業，在十二五之下，大陸要發達資本市場，民營企業如何從資本市場取得資金而不是一味地靠來自銀行的貸款，台灣的證券商在輔導上櫃上市IPO很有經驗。兩岸在金融業的合作還有很多的好處。
簡單來說，只要肯談，就會發現還有很多商機可以談，並沒有走到所謂的深水區的問題。毋須過度擔心兩岸是否走得太快，而是要思考怎麼走對台灣才是最有利的，當然如果對大陸而言也是有利的，那雙方推動就很快。
|
