|
| 台灣成功大學政治經濟學研究所教授周志杰表示，安倍晉三內閣解禁集體自衛權，日本和平憲法等於名存實亡。（中評社資料照） |
中評社台南7月3日電（記者 趙家麟）日本安倍晉三內閣通過解禁集體自衛權，台灣成功大學政治經濟學研究所教授周志杰2日接受中評社訪問表示，日本內閣自己界定對外出兵動武權力，日本的和平憲法已經名存實亡，這是日本國防政策自1945年來的重大分水嶺，東亞安全出現結構性的改變，也已經衝擊了周邊國家核心利益，坐實了安倍晉三是區域不穩定因素的根源，。
周志杰強調，台灣在這個變局上要站穩腳步，要嚴肅看待，國安問題要有自己的考量，必要時與大陸保持通氣，不能隨著安倍晉三的腳步愈走愈遠。
周志杰表示，日本憲法原理，對於條文的解釋與出兵權等，理應有國會的修憲與法定背書程序，但安倍內閣以行政權自行解釋涉及的憲法條文，以及自我界定出兵理由。安倍不是不懂憲法原理，卻故意將民主與國民主權放在一邊。這是極右政客延續政權的手段之外，在邁向“國家正常化”的路線上，真正典踐的具體一步。
他表示，70年來，日本對外在國際援助上是軟性的維和，即在多邊授權、聯合國要求下，只能進行人道的、人權的、環保的後勤支援角色，態度是消極的，且不涉及軍事。但現在這個情形已被徹底打破。
周志杰指出，日本安倍內閣的解禁集體自衛權，走向剛性維權。出兵三要件及理由、藉口，全由日本內閣政客自己界定，這當中不但灰色地帶很大，也相當抽象。
換言之，日本內閣等於取得了出兵的空白支票，並從過去的美國制約，走向日本自己的單邊決策，也打破了70年來日本和平、民主主義的基調，實踐日本改變二次大戰後的波茨坦結構。簡單的說，日本的和平憲法已經名存實亡。
周志杰表示，可以從五個面向觀察安倍內閣解禁集體自衛權的意涵，以及對東亞區域安全的影響：
第一，從理念價值來看，考驗了70年來日本人民奉行的和平主義、國民主權還有多少分量？日本經濟長期不振，經濟與國力上面對中國崛起，有被美國拋棄的危機感，日本的國民意識處於一個臨界點的此時，是否會被安倍晉三等右翼政客利用中國崛起而背棄、葬送掉70年來的理念價值？
|
