|
| 楊仕樂（右）出席成大舉辦的兩岸關係論壇。（中評社 趙家麟攝） |
第四，台灣在南海向美、日輸誠、噤聲，換不到實利
他說，中共自認早在1949年就已經取代了“中華民國”，連帶繼承了“中華民國”在1947年所提出的南海U形線的權利。即使台灣在70年後突然宣佈放棄，中共也大可說與他無關。何況，美國、日本根本也不承認“中華民國”為主權國家，只承認中共政權是中國唯一合法政府，又如何以能以他們所不承認的“中華民國”的主權行為，去要求中共退讓呢？
第五，東南亞並不反中
楊仕樂分析，東南亞十國的利益也相當分殊，發展程度差異大，不但彼此有競爭關係，有些國家與中國接壤，有些有領土糾紛，很難有真正的一致的行動 ，即使有一時的激情反中，在表演結束後，還是得趕緊修補關係，回歸常軌。再者，東南亞在軍事安全上缺乏協助台灣的能力，東南亞多國也早已與中國達成自由貿易。在這種情況下，蔡政府針對東南亞的“新南向政策”作為親美、友日的附屬品，也很難有收穫，反而是吸引了台灣的投資外移，加速台灣產業的空洞化。 |
