中評社北京5月8日電／關於“美國應不應該從韓國撤走駐軍”的討論，如今已經很快轉變為“美國會不會撤軍”或者“美國何時會撤軍”的爭論。因為日前美媒一條“特朗普已經下令軍方準備從韓國撤軍”的消息在東北亞掀起了巨大波瀾，而這股波瀾可能還不僅限於亞太地區。
韓國的矛盾
其實對於美國駐軍問題，韓國一直存在矛盾的心態。一方面認為美國駐軍的存在是“南北邁向和平進程”的一個重大障礙;另一方面又認為韓國目前很難脫離美國提供的安全保障，這是韓國的北方心理防線不被衝垮的救命稻草。所以，就有了上月底朝韓兩國首腦舉行歷史性會晤、決定在今年宣布結束戰爭狀態、希望將《停戰協定》轉換為和平協議後，韓國總統外交安保特別助理文正仁的試探性言論——“若半島實現停和機制轉換，美軍駐扎韓國缺乏正當性”。
美國防長馬蒂斯就此問題作出“可以與盟友商量”的快速表態，多少令韓國有些意外。加上“駐韓美軍是否有繼續存在必要”的議題引發的爭議，令青瓦台發言人不得不迅速澄清，總統明確表示“駐韓美軍……與韓朝簽署和平協議毫無關聯”。但這樣的表現讓外界立刻讀出了韓國內心的慌亂：當美軍撤出半島成為戰略選項，特朗普是認真的嗎？
從目前看，美國總統特朗普下令做好減少駐韓美軍數量的準備並非空穴來風，也並非只是“美朝首腦”會談前為了換取朝方棄核而拋出的籌碼那麼簡單。在今年4月特朗普與日本首相安倍晉三舉行會談時，這位美國總統就“削減或撤離駐韓美軍可能帶來影響”詢問了安倍晉三意見。所以，這不是特朗普一時心血來潮。
美軍自1950年仁川登陸以來就再也沒有離開，在隨後近70年的時間裡，無論半島形勢、韓美關係如何跌宕起伏，歷屆美國總統都沒有在駐軍問題上公然動過腦筋，即便是因標榜“改變”而入主白宮的奧巴馬也是如此。特朗普就職一年多以來，在外交上商業色彩濃厚的思維模式和種種非常規操作手法，在不斷給世界以“驚嚇”的同時，也讓包括其傳統盟友在內的國際社會逐步認識到，不能在舊框框裡打轉，對特朗普來講，一切皆有可能。
美國的心機
美在半島駐軍對韓國來說雖然有矛盾心態，但是意義也是明顯的。美方想要達到的效果是讓首爾意識到，美軍一旦撤離，無異於將自己拋入孤立掙扎甚至溺亡的恐慌。所以，即便是最含糊的表態，其中所傳遞出的不確定性，就足以令韓國不寒而栗。
人們不禁要問，特朗普這樣做，是為了什麼？首先，韓美在軍費分擔問題上長期齟齬，特朗普想讓韓國認識到，不要認為“晴天久了，雨傘就顯得多餘”。
|
