然後，石原慎太郎就決定出來令“軟弱的政府”挺直腰板。由於日本政府深知石原的行為會令中日關係進一步惡化，於是野田內閣即時進行連串商議討論如何作出應對。於7月的東盟地區論壇系列外長會議期間，日本外相玄葉光一郎就向中國外長楊潔篪解釋日本的“購島”用意。
然而，局勢並沒有好轉。中國多個城市爆發反日示威，令日本公司考慮到其他地區投資，而且兩國還取消中日關係正常化慶祝活動。除此之外，中國主要銀行更缺席世行與IMF東京年會，改由比較低級的官員出席。更令人擔心的是，中國的巡邏艦仍繼續在釣魚島附近海域出沒，因此中日關係仍然緊張，爆發軍事衝突的可能性仍然很高。
到底當中出了什麼問題？文章表示，日本政府不可能控制到以製造麻煩為樂、我行我素的石原慎太郎，但一旦“購島”計劃開始，日本的外交人員就應想出更好的辦法。
但文章同時聲稱，其實無論日本怎樣做，中國都不會滿意。因為中國的官員和分析員不會接受任何“購島”理由，他們一直堅持沒任何日本“賣家”有權轉移釣魚島。但真正的問題是，日本政府也將自己迫進死角。日本堅持釣魚島不存在主權爭議，所以要自行處理任何關於釣魚島的問題。然而，當日本開始解決問題時，中國則指責日本試圖改變釣魚島問題被“擱置”的現狀。在這情況下，日本的用意何在也再不重要。
文章還稱，中國的官員、學者，甚至是資深的日本觀察員對日本的行動和意圖的“誤讀”，都影響了緩和局勢的進度。這些人士認為，一股復辟軍國主義的右翼勢力正在崛起並威脅地區現狀的穩定，而釣魚島的緊張局勢正是右翼勢力擡頭的結果。這些人士還表示，美國要小心避免反被日本“牽著鼻子走”。
|
