中評社香港9月11日電（記者 黃蔚編譯報道）美國知名政治網站“真正清晰的政治（Real Clear Politics）”10日刊登專欄作家羅伯特.桑謬森（Robert Samuelson）的分析文章稱，當前美國大選中，共和黨不斷反問美國民眾“是否過得比四年前更好”，以間接質問奧巴馬這四年來的經濟表現。但羅伯特.桑謬森的文章辯稱，就業機會、失業率等數據並不能完全顯示經濟表現如何，而且至關重要的是，在奧巴馬還未上台的時候，美國經濟便已開始衰退，所以並不能所有責任推在奧巴馬身上。
文章還說，這幾年美國表現欠佳的經濟更多地影響了美國人的心態，而這，才是影響選民最後投票的真正因素。
文章編譯如下：
你比四年前過得更好了嗎？這是一個比你想像中更難回答的問題。
從數字上來看，美國人確實比四年前活得要差，不過其實也沒差到哪裡去。最大的差別在於人們的心態不同了。奧巴馬上台的時候美國經濟開始崩潰。美國人害怕了。公司開始成千上萬地裁員，股市也一蹶不振。這樣不景氣的經濟形勢讓人害怕，人們怕美國經濟陷入政府無力拯救、人們夢想毀於一旦的停滯狀態。
美國人如何應對這種心裡上的轉變決定了他們是否覺得自己活得“更糟糕”，以及他們在11月該怎樣投票。
當共和黨人重提那句幫忙里根擊敗吉米.卡特的著名問句時，我以為答案就在數據之中。就業、收入及財富統計數據會顯示出美國人大體而言是否“過得更好”了。然而，我的想法錯了。
數據顯示，對於大部份美國人來說，2012年夏季的美國經濟表現與2009年的經濟表現類似（當然，這其中並沒有間隔四年，這之中只有3年8個月。但從政治層面來看，這就是四年）——就業機會是大略相同的1億3300萬；失業率也是差不多的8%。真正的收入也相同。2009以來，美國人均實際可支配收入只增長了1%。時薪似乎漲得更多，增長約7%。
|
