|
| 奧巴馬的就業法案不斷被否決被認為是兩黨政治弊病的表現之一。 |
表面上，共和黨、民主黨兩方都沒有從平衡中得到了好處。只有45%的美國人滿意奧巴馬的表現。最近的民意調查顯示，國會的支持率也跌到了9%。多數的美國人稱自己為無黨派人士。在最具爭議的經濟議題辯論中——如何解決財政預算混亂問題，2/3的美國人同意將削減支出和提高稅收結合起來。但是，由少數極端主義者操縱的美國的政治卻仍然拒絕做出任何的妥協。
在美國，右翼總是飽受指責。從未參加過反對墮胎遊說和提高賦稅的羅納德•里根（Ronald Reagan）如果在當下，估計連提名都拿不到。同所有的共和黨總統候選人一樣，羅姆尼（Mitt Romney）最近也宣佈反對提高稅收，即使作為比之前規模大十倍的削減開支的方案的一部分。另一位共和黨參選人凱恩（Herman Cain）最近的支持率飆升，也是因為他支持將個人稅收削減到9%。而佩里（Rick Perry）“失寵”則是因為他支持對非法移民的子女進行教育。與此同時，在國會中，為數不多的保持中立務實的共和黨人已經被茶黨分子打擊地“遍體鱗傷”了。
奧巴馬更加努力地試圖妥協。但是他卻愚蠢地沒有接受由兩黨聯合的辛普森•鮑爾斯委員會（Simpson-Bowles commission）提出的長期預算解決方案，而這個委員會正是他親自委任的。
|
