|
| 巴基斯坦爆發反美游行 抗議殺死本拉登 |
作家安德魯•巴塞維奇（AndrewBacevich）就曾說過，這件事若想成功，關鍵在於要讓大多數美國人感覺不到這是在做同之前一樣“強硬的事”。奧巴馬深知公眾已經沒有足夠的空間去包容諸如像伊拉克、阿富汗戰爭這樣花錢卻無用的事情。但是，他和他的智囊卻打賭美國人可以容忍主動出擊去調查並殺死他們認為的壞人，只要這件事花費不多且遠離公眾的視線。正是在這樣的背景下，最近有人建議特種部隊應該被賦予更大自治權、勢力和裝備。不過，這一提議在軍事界仍然飽受質疑。
換句話來說，我們正在參與一場宏大的戰略實驗——美國是否可以通過派遣部隊和無人機到世界的各個角落，明確地殺死我們認為可能是“恐怖分子”的人，來保衛自己的安全。乍看之下，這個主意要比在困在伊拉克好得多。但是，仔細想想卻是充滿了危險。
首先，現在所謂的秘密活動還能有多少保密性可言。我們真的不知道將要被鎖定的目標人物是誰，而這其中的錯誤率有多少。美國的部隊真地能確定打擊的對象就是可疑的恐怖分子而不是襲擊過後慌忙尋找治療的平民？而我們又能在多大程度上正視自己的失誤？我們手中的情報又有多麼地可靠呢？
其次，這麼做的“副作用”很大。如果我們因此製造的恐怖分子要比我們殺死的還多怎麼辦？如果我們在巴基斯坦殺死拉登的行動導致擁有核武器的巴基斯坦產生動搖、令巴基斯坦人民認為美國是有敵意的怎麼辦？我們又是否清楚這樣的敵意不僅是因為那裡的人民“討厭我們的價值觀”，還因為他們的表親、兄弟或是鄰居曾被美軍的無人機誤殺呢？我們對美軍所做所為了解的越少，我們理解他們為什麼討厭我們的能力就會越差。
|
