|
| 美國頻頻在他國領空使用無人機引得許多國家的不滿。 |
第三、危險還在於他國的模仿。不僅是其它國家，甚至連非國家組織都可以模仿我們的做法反制於美國。美國曾說過反對“定點暗殺（targeted assassinations）”，但是現在我們正努力使這一行為合法化，並積極地落實。同樣地，如果我們繼續忽略“國家主權”這一古老概念，我們也將越來越難以反對他國在雙邊事務上的類似行為。如果美國可以任意地派遣無人機或特種部隊到他國領土，那麼為什麼其它國家不能把自己的國家利益淩駕於他國之上而出兵侵犯呢？到時候，美國又能說什麼呢？
第四、這是一個臨時的權宜之時還是未來的趨勢呢？因為奧巴馬的方法被認為是應對基地組織威脅比較明智的舉措所以被採用，那麼就說明他的政策只是臨時的需要。從這個觀點來看，像基地組織這樣產生於特定歷史和政治背景下的組織，將會逐漸被日益明確和有效的戰略所消損。如果你認為如此，那麼你也會同意美國的反恐戰爭已經既得勝利，現在可以離開伊拉克和阿富汗，開始轉向亞洲了。
但是，事實上，我們更像是進入了一個美國戰略的新階段，我們將越來越難以抽身。問題在於我們已經擁有了新的裝備（例如無人機），奧巴馬和布什也建立了“不說，不問（don＇t ask， don＇t tell）”的政策，來保持美國絕大多數的作為處於黑暗之下。未來的美國總統將會發現很難拒絕這樣的裝備和政策。但是，這樣的行為通常會帶來無法預計的後果。試圖成為全球警察終將是一個令美國人後悔的草率決定。 |
