|
| 文章稱，在蒙古看來，中蒙關係要比美蒙關係更重要。 |
第三，蒙古的“第三鄰國外交政策”——要求同中國和俄羅斯這兩個鄰國以外的國家進行交往——常常被作為其同美國進行合作的基本理論。但是，這個政策已經不再在烏蘭巴托擁有曾經的戰略重量了。沒能夠成功地同“第三鄰國”發展出夥伴關係來實現有效地平衡中國的影響，已經讓許多蒙古的政治家和外交家將這個政策視為失敗。那麼，與其在“第三鄰國外交政策”上承受雙重的失敗，蒙古現在選擇集中精力發展國內的方法來應對中國的影響力。
第四，蒙古也沒有像許多分析家所宣稱的那樣，在軍事上與美國靠得很近。儘管由美國和蒙古主導的代號為“可汗探索”（Khan Quest）的軍事演習提升了蒙古的區域地位，在阿富汗參與國際安全援助部隊行動和在伊拉克與美國軍方進行合作也幫助了蒙古軍隊的現代化，增強了協作能力，但是，這些合作也只是蒙古安全關係的一個部份而已。例如，在近些年，蒙古同中國在軍事上的合作也有顯著的擴大。2000年起，蒙古同中國已經進行了大量的高級別的軍事交流，舉辦了六次正式的國防安全蹉商，進行了一次代號為“維和使命－2009”的維和聯合軍事訓練，以及聯合部隊訓練和邊境安全交流。
同時，自從《烏蘭巴托宣言》簽署後，蒙古同俄羅斯的軍事合作也已經擴大。2011年，俄蒙兩國舉辦了名為“色楞格河－2011”（Selenga 2011）的反恐演習，此舉被許多觀察家視為對“可汗探索”軍事演習的制衡。並且，蒙古還是上海合作組織地區反恐怖機構的觀察員，也是聯合國維和部隊的常規力量。與此同時，蒙古也正在深化同印度的軍事聯繫。
第五，與蒙古對美國的地緣戰略價值相反，蒙古不會允許美國的軍隊利用自己的領土來處理東北亞衝突。而除了蒙古不允許外國軍隊使用本國領土這一特殊政策之外，另一項政策也明確地表明，如果允許美國在蒙古的土地上執行任務，那將使蒙古陷入同鄰國的衝突中。如上所示，對蒙古來說，同鄰國的關係要比同美國的關係重要得多。
|
