【德國《明鏡》周刊11月7日一期文章】題：歐洲的逐步解體 副題：為什麼貨幣聯盟必然導致分裂（作者 哈佛大學教授尼爾.弗格森）
2000年3月我和同事勞倫斯.科特利科夫在美國《外交》雜誌上發表過一篇文章，議題是歐洲貨幣，聯盟的退化。我們寫道：“歷史上曾有過幾個自我解體的貨幣聯盟的例子，因為各國的支出政策無法同強制採用的共同貨幣協調一致。”我們還寫道，我們的研究結果提示，這個聯盟可能確實會退化，“不是在一夜之間，而是在今後10年之內”。
我們確定的時間並非不靠譜。事實上，共同貨幣在2010年就開始瓦解，即便這場危機在過去幾個月裡才惡化到如此嚴重的程度：有關它的消息甚至比美國的金融信息更搶風頭。
“退化”這個概念是我們經過深思熟慮後選中的。貨幣聯盟不穩定，因為各代人之間的平衡被打破：人口日益老齡化，同時歐洲社會背負著慷慨的福利體制。即便沒有美國次貸市場引發的金融危機，貨幣聯盟必然也會退化，因為公共負債達到了國家無法承受的程度。
我們認為“退化”這個概念很合適，還因為我們本來就沒有看到歐元區在成立後還有解體的可能性。今天也是如此：像希臘這樣的小國退出貨幣聯盟的代價極其高昂，因為該國在一夜之間就無法進入國際資本市場。希臘退出貨幣聯盟將提高其他國家退出貨幣聯盟的可能性。如果所有弱小國家都退出貨幣聯盟，只剩下德國、奧地利、荷蘭、芬蘭和法國，那麼接下來的歐元升值將嚴重困擾這些國家的出口工業。因此沒有人能從共同貨幣的解體中獲益。這正是成員國政府今天在激烈爭吵中費盡力氣去修補貨幣聯盟的原因。
|
