|
| 自19世紀以來，連任的總統所屬的政黨還未失去過參議院 |
不過事實上，許多共和黨推出的新候選人其實都是剛剛或者不久前從眾議院離開的前議員，這一點對民主黨有利。“當下的支持率極端糟糕，（兩黨）必須設法除掉那些一心想要高攀的人，”政治分析家斯圖爾特．羅森博格說道。
再看看眾議院，共和黨目前以242席對190席領先，民主黨離主宰眾議院則差了28個席位。雖然有些民主黨領導人認為他們依舊有得一拼，但是歷史證明這種機會其實是微乎其微。政治分析家哈利．伊滕表示，當總統和國會分屬兩黨時，選民們“傾向於保持均勢”，因為他們覺得一個分化的政府能夠使得兩黨都得到適當的限制。大多數的預測都認為民主黨能夠在眾議院再多拿下10到15席，而共和黨將依舊占有多數席位。
到底共和黨是否有機會贏下參議院，這可能最終還需要仰賴於總統選舉的結果。如果現任總統奧巴馬打敗了目下最有可能成為他敵人的羅姆尼，那麼共和黨人面對的將是一項改寫歷史的艱巨任務。自19世紀以來，連任總統所屬的政黨還沒有丟掉過對參議院的控制。當然，基於民主黨手裡有如此多的席位將接受挑戰這一事實，共和黨人說不准也能在2012年創造新的歷史。
無論最終結局如何，美國的這座上議院都將繼續深陷在黨派僵局之中，民主共和兩黨沒有哪個能有實力獲得60席，將阻撓議案通過的麻煩拒之門外。而且近年來，阻撓議案通過這一在往常頗為罕見的戰略，已被共和黨人發展成為了一種狙擊多數派意願的常規手段。這意味著新的參議院將“做那些參議院最擅長的事，”政治科學家拉里．薩博托指出，“那就是什麼都不做。” |
