所以，政治歷史可能因此而改寫。1991年的改革家們（包括現任總理）不會被定位為空想主義者，而是對開放市場缺乏奉獻精神、無法在選民和政客中達成改革共識的實用主義者。
第二，穩定金融市場將變得更為棘手。名義GDP增長率（包含通貨膨脹率）已經降至10%至15%，但仍然高於政府支付其債務的利息率，所以在理論上依舊可以避免債務螺旋的發生——儘管財政赤字已經占到了GDP的10%。政府債券收益率被人為壓低，因為銀行被迫購買政府債券，而且央行在過去的六個月一直在積極購買債券。
文章指，雖然這仍然可以持續一段時間，但將在兩個方面產生問題。
一是，銀行壞賬總額再加上“重組後”的貸款，已經超過8%——這按照西方銀行標準也是極高的數字。銀行家和央行認為，“重組後”的貸款不太可能造成大額虧損。然而，當經濟增長率降低的時候，企業借款人將面臨極大的還款壓力，所以保證的可信度便隨之降低。
二是，金融市場的收支平衡將面臨很大的壓力。雖然盧比在去年已貶值近1/5，但印度缺乏大型出口行業、無法快速提高實體物品的生產量，所以印度的出口貿易不太可能快速提升。在當前龐大的赤字下，印度需要（在當前油價的基礎上）吸引500-700億美元的外國資本。鑒於國際經濟的低迷和印度政府的無能，這將是相當難的一件事。
|
