中評社北京10月18日電／據大公報報道，最近，先是美國總統奧巴馬出面，以危害“美國國家安全”為由否決了“三一”集團美國羅爾斯分公司收購四個風電場項目。接著，由眾議院情報委員會主席、聯邦調查局特工出身的密歇根州共和黨議員羅傑斯和馬裡蘭州民主黨議員魯佩茨貝格帶領的一個情報專門委員會發布報告，稱由華為和中興兩大公司向美國的基礎設施供應設備將會危害“美國核心國家安全利益”，建議美國外國投資委員會封殺涉及華為和中興兩大公司在美國的一切企業併購業務。
標簽華企實為保護主義
事實上，華為在此之前已經被貼上“危害美國國家安全”的標簽。2008年，華為與貝恩資本聯合競購3COM公司因美國政府阻撓未能成功。2011年，華為被迫接受美國外國投資委員會的建議，撤銷收購3Leaf公司特殊資產的申請。2011年10月，美國商務部阻止華為參與國家應急網絡項目招標。華為投資美國的一系列遭遇表明，“危害美國國家安全”已經成為美國推行投資保護主義和打壓競爭對手的“大棒”，一些美國政客似乎患上了“中國企業恐懼症”。
縱覽美國眾院情報委員會關於華為、中興的調查報告，雖然一再叫嚷“威脅”，但在長達52頁的報告中居然沒有舉出一項可以印證這種威脅的實例。相反，報告中對華意識形態偏見、捕風捉影的猜疑以及以訛傳訛的指控比比皆是，而且貫穿始終。可見，調查者的初衷不是要幫助中國企業洗清污名，而是要變本加厲地抹黑。
比如，報告指稱“中國擁有利用電信公司從事不良目的的手段、機會和動機”，並以對中國從事“經濟間諜活動”的種種無端指責對此加以印證。報告還非常露骨地稱，之所選擇華為和中興作為調查對象，就是因為它們是屬於中國的企業。在這種先入為主的政治語境中，調查者選擇性地采納證言、證據根本不足為怪。
欲加之罪何患無辭
在美國眾院情報委員會展開調查的11個月中，華為管理高層在華盛頓、香港、深圳與調查委員會進行了多輪會談，向調查委員會開放了研發中心、培訓中心及生產中心，並按照調查委員會的要求提供了過去十年的董事會及公司成立以來每年的銷售資料，還提供了持股員工名單以及公司的財政和融資資料。但是，華為並非上市公司，因而在調查委員會看來，這些資料並不足信。中興公司雖是上市公司並嚴格按照調查委員會的要求提交了一系列的材料，但最終仍因與伊朗的正常生意往來而被拒之門外。正可謂，欲加之罪何患無辭。
|
