“四大報紙的總體結論是，華府與克里姆林均認為自己擁有可接受的政策選擇——不與對方產生正面衝突外，在必要時致使對方產生損失，”桑德斯警告說，這樣互相對抗的政策其實會造成損失，“做出這樣判斷的基礎……在於兩國忽視了正面對抗或（更可能出現的）長期敵對所造成的損失。”
這並非全部。曾偶然聽到這樣一個說法：當前世界的混亂是因為冷戰時期的簡明戰略已經不復存在，新冷戰缺乏穩定各方的機制，且讓事態缺乏可預測性。官方間的舊聯繫已不復存在，“冷戰時的非官方規則已被遺忘”，一個更全球化、更互聯互通的世界已經到來……致使雙邊關係更難透析與預測。
誤算的機會將普遍存在，直到雙方“通過不斷試探找到與對方相處的方法”。桑德斯強調，冷戰剛開始時華盛頓與莫斯科就曾經歷過這樣的時刻。“但哪怕冷戰開始十多年後，雙方（經過不斷試探）也還是因古巴導彈危機而差點開戰。” |
