|
| 中國戰略文化促進會台灣問題研究中心主任、原中國社會科學院台灣研究所所長余克禮（中評社 黃蔚攝） |
中評社福州10月26日電（記者 黃蔚）數位參加第二屆兩岸文化發展論壇的大陸專家對中評社表示，由於歷史及現實等等原因，“一國兩制”這一極具包容性的制度設計被台灣社會長期污名化，呼籲台灣社會靜下心來、仔細聽一聽新形勢下具有新內容的“一國兩制”具體包含哪些意涵。
中共中央總書記習近平9月26日上午在人民大會堂會見台灣和平統一團體聯合參訪團時指出，“一國兩制”在台灣的具體實現形式會充分考慮台灣現實情況，充分吸收兩岸各界意見和建議，是能充分照顧到台灣同胞利益的安排。這是習在其任內首度提出 “一國兩制 ”的對台方針。
中國戰略文化促進會台灣問題研究中心主任、原中國社會科學院台灣研究所所長餘克禮表示，台灣不接受一國兩制有歷史背景，因為大陸提出“一國兩制”時，台灣社會正值蔣經國執政時期，他把反共作為執政的王牌，大陸提出的任何政策台灣都要反對。在反共的大背景下，必然要反對“一國兩制”，而且還要動用媒體將它污名化，導致現在台灣民眾不清楚“一國兩制”的內涵是什麼，卻基本上一致地持反對意見。
餘克禮說，所以大陸要增進台灣民眾對“一國兩制”的瞭解，而這就需要兩岸關係全面正常化的大前提，然而遺憾的是，當前的兩岸僅僅做到了經貿交流正常化，政治關係仍在僵持。只有全面正常化，台灣民眾才能理性、客觀地瞭解一國兩制。
餘克禮表示，目前打開政治僵局很困難，因為其中涉及的不僅有兩岸，還牽涉國際大背景，即美國不希望看到政治和解，不希望看到簽署和平協議並建立和平機制，因為美國不想放棄插手台灣問題、幹涉中國內政就沒有了立足點，因此，需要兩門民間的各種力量推動兩岸政治關係發展。
中國社會科學院台灣研究所副所長謝鬱則對中評社記者表示，台灣之所以對習總書記提出的“一國兩制”反應很大，最主要的原因是因為他們對該政策並不瞭解，這個制度的設計其實是非常靈活變通的，它分兩個部份：“一國”即“一中”，底線和原則是不會動的，而“兩制”則非常具有包容性，未來什麼樣至今還沒定論，因為它是由兩岸共同締造。
|
